בית המשפט העליון דחה הבוקר את ערר הפרקליטות ואישר את החלטת בית המשפט המחוזי לשחרר למעצר בית את בצלאל זיני, הנאשם בפרשת הברחת סחורות וסיגריות לרצועת עזה. זיני, שנמצא במעצר כחודשיים, יעבור למעצר בית מלא בביתו שבעפרה, תחת פיקוח אשתו ומפקחים נוספים.
את ההחלטה כתבה השופטת גילה כנפי-שטייניץ, שקבעה כי אין מקום להתערב בהחלטת הערכאה הקודמת. "באתי לכלל מסקנה כי דין שני העררים להידחות", ציינה בהחלטתה. בכך הותירה על כנה את הקביעה כי בשלב זה ניתן להסתפק במעצר בית ולא בהמשך מעצר מאחורי סורג ובריח.
במהלך הדיונים בתיק נרשמו חילופי דברים חריפים בין הפרקליטות לבית המשפט סביב חומרת האישומים. המדינה ייחסה לזיני עבירות של סיוע לאויב בזמן מלחמה, לצד עבירות של לקיחת שוחד והלבנת הון.
עוד באתר:
השופט אלון גביזון מבית המשפט המחוזי מתח ביקורת על הסיווג הביטחוני של האישומים ואמר: "ניכר כי קיים חוסר התאמה בולט בין חומרת עבירת הסיוע לאויב למעשים שבענייננו. אינני סבור כי הברחת סיגריות וסחורות אזרחיות, פסולות ככל שיהיו, עולות כדי סיוע לאויב במובנו הביטחוני המובהק". בהמשך הוסיף: "איך אפשר להאשים אנשים בסיוע לאויב, שעה שהמדינה מסייעת לאויב? עליתם גבוה מדי".
גם שאלת המסוכנות של הנאשם נדונה בבית המשפט. גביזון תהה האם אדם במעמדו של זיני מהווה איום ביטחוני כאשר הוא מצוי במעצר בית, ואמר: "אם ייקבע שביצע את המעשים המיוחסים לו, האם אדם במעמדו אכן מסכן את ביטחון המדינה כאשר הוא נתון במעצר בית? לעיתים יש לבחון את המקרה בפרופורציה, תוך התחשבות ברקע האישי של הנאשם".
לצד ההליך המשפטי, זיני עצמו העלה טענות קשות על תנאי מעצרו, כך על פי הדיווח בערוץ 14. לדבריו: "היחס כמעט כמו לנוחבות. לא מקבלים טיפול רפואי ראוי, לא קיבלתי טיפולי שיניים וזריקות שאני זקוק להן. לא מקבלים תפילין אפילו, יש כאן תפילין של אחד החבר'ה, ולפעמים אני נאלץ להתפלל בלי טלית ותפילין. חיים לפעמים על פרוסת לחם".
