מהדורת הבוקר

הכחשות איראניות ומציאות בשטח: טראמפ בדרך להסכם?

למה אסור להאמין להכחשות ומהם שני הקווים האדומים שישראל לא תעבור עליהם? • חכם וקאהן מנתחים את האסטרטגיה של טראמפ מול טהרן

בצלאל קאהן ודוד חכם

ו' בניסן תשפ"ו, 24/03/26 09:38 עודכן: 09:38

א+

א-

במרכז שיחת הפתיחה של 'מהדורת הבוקר' ב'קול חי' עמדה שאלת אמינותו של הנשיא דונלד טראמפ מול ההכחשות הגורפות המגיעות מטהרן. בעוד הפרשנים מטילים ספק, המגישים מדגישים כי דבריו של נשיא ארה"ב מבוססים על עובדות מוצקות: "כשעומד נשיא ארה״ב מול המצלמות ואומר שאיראן מדברת איתם – אז איראן מדברת איתם. טראמפ מוכיח עקביות; כל מה שהוא אמר עד היום קרה. זה שאיראן הרשמית ממהרת להכחיש, זו פשוט הדרך שלהם בכל משא ומתן – לרמות ולשקר. העובדה שהוא האריך את האולטימטום בחמישה ימים מראה שהוא באמת נותן צ'אנס לדיפלומטיה, למרות ההכחשות האיראניות על פגישות צפויות בפקיסטן".

בהמשך, הדיון בין בצלאל קאהן ודוד חכם מתמקד בתיאום ההדוק בין ישראל לארה"ב, בניגוד להערכות בערוצי התקשורת: "נמאס כבר לשמוע על 'קרע' כביכול בין טראמפ לנתניהו. פעם אחר פעם הפרשנים מתבדים, ואנחנו רואים שראש הממשלה והנשיא מתואמים אחד לאחד בכל המהלכים. ההחלטה של טראמפ לא לתקוף כרגע את מתקני האנרגיה היא חלק מאסטרטגיה סדורה. בסופו של דבר, מה שמעניין את ישראל זה לא אם המשטר ייפול או יישאר, אלא שני דברים קריטיים: ביטול האיום הגרעיני וחיסול מערך הטילים הבליסטיים. אם יושגו התנאים שאין יותר אורניום מועשר על אדמת איראן ואין טילים שיכולים לאיים על ישראל – כל השאר הופך למשני".

עם זאת, עולה שאלת האמון הבסיסית מול המשטר הפרסי, הידוע ביכולת התמרון שלו: "השאלה הגדולה היא עד כמה אפשר להאמין לאיראנים. הם אלופים בניהול משא ומתן, בסחיבת זמן ובניסיונות לעבוד על כל העולם. הם מותחים את החבל מול טראמפ, אבל נראה שהם לא למדו אותו נכון. גם אם יגיעו להסכם, החשש הוא שזה ייגמר רק בפיסת נייר שלא תעצור את המלאכה הקטלנית שלהם באמת. האיראנים לא מרימים ידיים מהר, וההיסטוריה מלמדת שהם ינסו למצוא כל פרצה כדי לשמר את היכולות שלהם, גם תחת לחץ כבד".

לצד המערכה הצבאית, שוחחו המגישים על אישור החוק המאפשר לבתי הדין הרבניים לעסוק בבוררות בעניינים אזרחיים, תיקון היסטורי לעוול שנוצר בעקבות פסיקת בג"ץ בעבר. "ניסו ולא הצליחו במשך שנים", הסביר קאהן בשידור. "לפני כעשרים שנה בג"ץ ביטל את האפשרות שבתי הדין הרבניים יוכלו לעסוק בעניינים אזרחיים. כלומר, אתה ואני למשל, אם יש איזה שהוא סכסוך או ויכוח על הסכם בינינו, לא משנה מה, ואנחנו רוצים ללכת לדין תורה וחותמים על שטר בוררות – בג"ץ פסל את האפשרות הזו. בתי הדין הרבניים עסקו בדיני תורה במשך כל השנים, לא רק בגיטין, ובא בג"ץ ועצר את זה".

האזינו לדיון המלא, מתוך מהדורת הבוקר בהגשת בצלאל קאהן ודוד חכם ב'קול חי':