"תיקון עוול": מה עומד מאחורי החוק שעורר סערה

בתוכנית 'הפוך על הפוך' בהגשת יוסי ויצמן התארח הפרשן אבי גרינצייג לשיחה על החוק החדש שעבר בלילה בכנסת – חוק שמרחיב את סמכויות בתי הדין הרבניים לעסוק גם בבוררות בענייני ממון. ויצמן פתח את הדיון בהתייחסות לאווירה הציבורית סביב החוק – כביכול התחזקה מדינת ההלכה במדינת ישראל, גרנצייג הסביר בהרחבה כי מדובר בקמפיין שקרי. תחילה הדגיש כי מדובר בצעד משמעותי עבור הקואליציה. "זו הצלחה לקואליציה".

לדבריו של גרינצייג, החוק אינו מהפכה אלא תיקון למצב שהיה קיים בעבר. "יש פה תיקון של עוול", הסביר. הוא הזכיר כי עד שנת 2006 בתי הדין הרבניים יכלו לדון גם בסוגיות כספיות בהסכמת הצדדים, אך פסיקה של בג״ץ עצרה זאת. "הכנסת השלימה עכשיו את החקיקה ותיקנה את הפסיקה הבעייתית הזו", אמר.

במהלך השיחה הדגיש גרינצייג כי החוק אינו כופה על איש להתדיין בפני בית דין רבני. "לא מדובר בכפייה", הבהיר. לדבריו, מדובר במנגנון בוררות – מנגנון שקיים כבר שנים רבות במשפט הישראלי. "אם שני אנשים מסכימים ללכת לבורר – זה בדיוק אותו עיקרון", אמר.

עוד באתר:

פעם שלישית בשבוע

שוב זה קורה: 33 ערבים נתפסו בתוך משאית זבל

אבי יעקב

עצוב

סוף טראגי לחיפושים: נסחף בנהר הירדן ולא שרד

שמעון כץ

בין אזעקות להפגנות

בעיצומה של המלחמה: המשטרה פיזרה את החסימות בירושלים

אבי יעקב

הירי נמשך

האיראנים שיגרו לדרום; פצועים בפזורה הבדואית

שמעון כץ

ויצמן העלה את הטענה המרכזית של מתנגדי החוק, החשש שמדובר ביצירת מערכת משפט מקבילה. גרינצייג דחה את הטענה. "לא פותחים כאן ערכאה חדשה", אמר. לדבריו, גם כיום פסקי בוררות מאושרים בבתי המשפט ורק במקרים חריגים מתערבים בהם. "בית המשפט מאשר כמעט אוטומטית פסקי בוררות".

בסיום השיחה ציין גרינצייג כי למרות הביקורת הציבורית, מבחינת הפוליטיקה החרדית מדובר בהישג משמעותי. "זו קדנציה קשה מאוד לנציגות החרדית", אמר, אך הוסיף כי במקרים שבהם מושגים הישגים – צריך גם להכיר בכך. "איפה שיש הישגים, מותר גם לפרגן להם", סיכם.

האזינו לשיחה המלאה מתוך התוכנית 'הפוך על הפוך' ב'קול חי':