המערכת הפוליטית בישראל ממשיכה לגעוש, והמאבק המרכזי – כך לפי האסטרטג משה גלסנר – כלל אינו בין ימין לשמאל, אלא דווקא בתוך גוש השמאל עצמו. "האירוע הוא פנים-שמאל", קבע, והוסיף כי שורת העימותים האחרונים בין יאיר לפיד, נפתלי בנט וגדי איזנקוט נובעים בעיקר ממאבק על ההובלה ולא ממחלוקות אידיאולוגיות עמוקות.
אחד השחקנים המרכזיים במוקד הטלטלה הוא נפתלי בנט, שאיבד, לטענת גלסנר, את בסיס התמיכה שהיה לו בעבר. "ברגע שבנט עבר לשמאל, והוא עבר על מלא לשמאל, הוא בעצם הפסיד את הבייס הזה", אמר גלסנר, והדגיש כי בניגוד לעבר – כיום אין לו קהל יציב שמזדהה איתו. עוד הוסיף כי מצבו אף מורכב מזה של בני גנץ, שכן הוא תלוי לחלוטין באמון מצביעי השמאל.
ביחס לגנץ עצמו, גלסנר העריך כי סיכוייו לשוב ולהוביל לבדו נמוכים: "לבד זה קלוש", ציין, והסביר כי המערכת הפוליטית בישראל מתכנסת יותר ויותר לחלוקה ברורה של "כן ביבי או לא ביבי". לדבריו, מי שאינו ממקם עצמו באופן חד באחד מהמחנות – מתקשה לשרוד פוליטית ולשכנע מצביעים.
עוד באתר:
גם יאיר לפיד זכה להתייחסות מורכבת. גלסנר סבר כי למרות חולשתו, יש לו יתרון משמעותי אחד: היכולת להתפשר לטובת הגוש. "האדם היחיד שהוכיח… שהוא יודע לעשות ויתורים משמעותיים על כבודו ועל מעמדו למען הצלחת הגוש, זה יאיר לפיד", אמר, והעריך כי במידת הצורך הוא עשוי לחבור למועמד אחר ואף לוותר על הובלה.
באשר לפערים הגדולים בין הסקרים, גלסנר טען כי מקורם בעיקר בשיטת החישוב של המתלבטים והנמנעים. "הפער נעוץ באלו שאומרים שהם לא יצביעו או אומרים שהם לא החליטו", הסביר, והדגיש כי ככל שמתקרבים לבחירות – הפערים מצטמצמים והמציאות מתכנסת. לדבריו, השוואות לבחירות במדינות אחרות, כמו הונגריה, אינן רלוונטיות: "אין שום קשר… הונגריה היא הונגריה, ישראל זה ישראל".
בסיום הראיון התייחס גלסנר גם לציבור החרדי ולמשבר סביב חוק הגיוס, והציג דילמה מורכבת בקרב הבוחרים. מחד, תחושת תסכול כלפי הנציגים שלא הצליחו לקדם חוק; מאידך, תחושת איום מצד מערכת המשפט. "במובן הזה בג"ץ והיועצת המשפטית עושים למפלגות החרדיות את קמפיין הבחירות", אמר, אך העריך כי הכוח החרדי לא ייחלש משמעותית – וגם אם כן, מדובר יהיה בתזוזה פנימית בתוך הגוש בלבד.
האזינו לראיון המלא, מתוך 'המהדורה המרכזית' בהגשת אבי בלום:
