כשאזרחי ישראל מתעוררים הבוקר הזה לשבוע חדש ושומעים מצד אחד שהוארכה הפסקת האש בלבנון בעוד שלושה שבועות ומהצד השני על שיגורים בסוף השבוע לעבר כוחות צה"ל, על שיגור כתב"ם למרחב מלכיה אמש אבל מנגד על המשך פעילות צהל בדרום לבנון כולל תקיפות אוויריות כלפי מחסני תחמושת של החיזבאללה בדרום לבנון וחיסולם של עוד מחבלים בגזרה, מה זה אומר לגבי הפסקת האש?
ננסה להסביר.
להפסקת האש או למילה הפסקה ישנה הגדרה כללית וישנם מינוחים משפטיים.
עוד באתר:
בהגדרה הכללית צה"ל לפי ההנחיות נמנע מלפעול במרחב צפון לבנון ובעיקר בגזרת בירות והחיזבאללה לא יורה לשטח ישראל.
באשר לפעילות בדרום לבנון ישראל הבהירה בניסוחים הקטנים וכמו שנוהגים לומר "אלוקים נמצא בפרטים הקטנים" ישראל ממשיכה ופועלת בדרום לבנון כמו לפני כניסתה של הפסקת האש לתוקף.
זה אומר כאשר יש איומים מיידיים כאשר מבחינים בעוד ועוד התארגנויות של חיזבאללה לשגר לישראל או כאשר יש שיגור בפועל ישראל יכולה לפעול באופן מיידי ולתקוף ולכן ישראל פועלת בדרום לבנון בעצימות גבוהה.
אולי לא במה שאנחנו מבינים כאן בעורף.
עוד ועוד מבנים שמושמדים, עוד ועוד פירים מנהרות ואמצעי תחמושת שמושמדים וכאשר ישנו שיגור הן לעבר כוחות צהל על חמש האוגדות שעובדות גם כרגע בדרום לבנון ישראל תוקפת.
החיזבאללה מפר שוב ושוב את הסכם הפסקת האש אבל במסגרות שלו ולהבנתו ירי לעבר הכוחות ואל עבר עמדות צהל מבחינתו זה אפשרי ולכן הוא משגר כתבמים ורקטות.
האם זה במסגרת הפרות? כן האם ישראל הולכת לשבור את הכלים ולתקוף? לא.
ולכן צמד המילים הפסקת אש הוא אינו מושג משפטי ברור שלאף אחד אסור לירות ולאף אחד אסור להשמיד ולפעול בשטח של מדינה ריבונית זה אולי הבנתו. הניסוחים המשפטיים הם עמומים ולכן גם הבוקר הזה מדיניות פיקוד העורף גם ביישובי קו העימות הוא לאורך כל גבול הצפון היא מדיניות ירוקה כלומר פעילות מלאה כאשר ניתן לקיים פעילות חינוכית ללא הגבלות, ניתן לקיים התקהלויות ושירותים ומקומות העבודה כולם פועלים ללא הגבלות וזה מלמד על המציאות המורכבת.
זו המציאות בחלקה הצפוני של ישראל ולכן הפסקת האש אכן מבוצעת אבל לפי הפרשנויות השונות שניתנות לניסוחים השונים שהוצגו בוושינגטון בסוף השבוע שעבר ולאור זאת מתקיימים לימודים במרחב הצפוני ולאור זאת גם צהל ממשיך ופועל בעצימות בכל שטח דרום לבנון.
הפסקת אש לא מה שחשבנו.
