אירוע חריג בשומרון מעורר סערה ציבורית ומשפטית, לאחר שלפני כשבוע בוצע מרדף ממושך אחר מתיישב סמוך לאריאל, שבסיומו נעצר על ידי עשרות אנשי שב"כ. לפי הטענות שהועלו, המהלך נועד למסור לו צו מעצר בית מנהלי, ולא לצורך חקירה פלילית רגילה.
על פי התיאור, אנשי השב"כ הגיעו לגבעה שבה שהה המתיישב בשני רכבי שטח, כשהם מוסווים כמטיילים, וביקשו ממנו סיוע בתיקון תקר בגלגל. כאשר חשד בהם והחל להימלט רגלית, החל אחריו מרדף שנמשך כשעה וחצי בתוואי הררי. במהלך המרדף הופעלו שלושה רחפנים שכיוונו את הכוחות לנקודות שאליהן רץ, עד שלבסוף נחסם על כביש סמוך, שם המתינו עשרות אנשי ביטחון.
לאחר מעצרו, עיניו כוסו והוא הועבר לתחנת המשטרה באריאל. שם, לטענת סנגורו, עו"ד משה פולסקי, הוא כלל לא נחקר על העבירה שבגינה הוצא נגדו צו המעצר, אלא נמסר לו צו מעצר בית מנהלי החתום בידי אבי בלוט, ונחקר רק על עבירת הפרעה לשוטר במהלך המרדף.
עוד באתר:
לדברי עו"ד פולסקי, מדובר בשימוש פסול בצו פלילי לצורך מסירת צו מנהלי. במהלך הדיון המשפטי טען כי לא ניתן לעצור אדם רק כדי למסור לו צו כזה, וכי ההליך כולו חותר תחת עקרונות יסוד של משטר דמוקרטי. השופט דחה את בקשת המשטרה לשחרור בתנאים מחמירים וקבע כי צו המעצר המקורי אינו רלוונטי.
אביו של המתיישב מתח ביקורת חריפה על אופן הפעולה, וטען כי לא היה כל צורך במעצר לילה וכי מדובר בהתעללות מיותרת. לדבריו, ניתן היה למסור את הצו במקום, מבלי להוביל את בנו להליך פלילי מלא.
בהמשך הגיש המתיישב השגה על הצו בבקשה לבטלו או להרחיב את תחום השהייה שנקבע לו, כדי שיוכל לעבוד סמוך לביתו. הבקשה נדחתה בטענה כי הוא מהווה סכנה ממשית לביטחון ולסדר הציבורי. הפרשה ממשיכה לעורר שאלות קשות על גבולות השימוש בצווים מנהליים ועל האיזון בין ביטחון המדינה לזכויות הפרט.
