על רקע חוק המעונות שעבר בקריאה טרומית והמשבר הפוליטי סביב סוגיית הסדרת מעמד בני הישיבות, המערכה החרדית על הזכויות האזרחיות מגיעה אל פתחו של בית המשפט העליון. בריאיון למהדורה המרכזית ב'קול חי', חשף עו"ד יהודה אבלס, המייצג את המחלקה המשפטית של ארגון 'אמת ליעקב', את פרטי העתירה הבאה שתוגש נגד משרד השיכון והיועמ"שית, בעקבות הניסיונות לשלול את זכאותם של בחורי ישיבות ואברכים בתוכניות "מחיר למשתכן".
עו"ד אבלס פתח בהסבר על חשיבות פעילותו של ארגון 'אמת ליעקב' בעידן הנוכחי, שבו הכנסת מתקשה לספק הגנה חקיקתית קבועה לעולם התורה. "היום כולם מבינים שהמגרש האמיתי עבר לבג"ץ, ושם נקבעים הדברים", הסביר אבלס. "הארגון דואג למענה משפטי מקצועי מול שורת גזירות. למרות שלשופטי העליון יש אג'נדה שונה לחלוטין, יש לנו צוות משפטי מנוסה שכבר רשם הצלחות – כמו עיכוב ביטול סבסוד המעונות בחצי שנה מול החלטת היועמ"שית".
עוד בנושא:
עוד באתר:
המדינה חסמה באותיות קטנות אלפי זכאים מהגרלות קרובות
בעתירה הנוכחית, מתמקד הארגון בפגיעה הכלכלית בבני הישיבות שברשותם תעודות זכאות פעילות לתוכניות הדיור המוזלות. עו"ד אבלס פישט את המושגים המשפטיים המורכבים עבור המאזינים: "על פי החוק, אדם שמנפיק תעודת זכאות ל'מחיר למשתכן' מקבל אותה למשך שנה שלמה, ולא אמור להיבדק מחדש במהלך אותה שנה. הוא חתם על תצהירים, עבר את המבחנים וקיבל את התעודה ליד. בזה זה נגמר".
הטיעון המרכזי של העתירה מתבסס על עיקרון "אינטרס ההסתמכות" של האזרח מול השלטון. "הפסיקה של בית המשפט העליון עצמו קבעה בעבר שאם רשות, כמו עירייה למשל, מעניקה לאדם רישיון או אישור רשמי, היא אינה יכולה לבטל אותו באופן רטרואקטיבי ולפגוע במי שהסתמך על האישור הזה ושינה את מצבו הכלכלי", הבהיר עו"ד אבלס.
"אם משרד השיכון או מועצת מקרקעי ישראל מחליטים שלא לחדש את הזכאות בעתיד – זה עניין אחד. אבל לבוא לאנשים שכבר מחזיקים בתעודה ביד, שכבר נרשמו או מתכננים לגשת להגרלות שיצאו ממש עכשיו לשוק, ולשלול מהם את הזכאות רטרואקטיבית רק בגלל הסטטוס הצבאי? זו פגיעה אנושה ובלתי חוקית. אנו דורשים שהסנקציות, אם יהיו, יחולו רק מכאן ולהבא על מי שטרם קיבל תעודה, ולא יפגעו בחלון ההזדמנויות של מחזיקי התעודות הנוכחיים".
המגיש אבי בלום תהה לגבי סיכויי ההצלחה של עתירה כזו בבג"ץ, לנוכח האווירה הציבורית הסוערת והעוינת ברחוב הכללי נגד הציבור החרדי בחודשים האחרונים.
"מבחינה משפטית יבשה יש לנו טיעונים חזקים מאוד, גם בניסוח התקנות שמכוחן פועל משרד השיכון שאינן מתייחסות להגרלות עצמן אלא רק לעצם קבלת התעודה", הודה עו"ד אבלס. "הנקודה היא שבג"ץ מנסה ללחוץ בכל הכוח, ולכן יש כאן סיכון מסוים. בסופו של דבר, כולם מבינים שאם לא יהיה חוק יסודי שיסדיר את מעמד בני הישיבות בכנסת – הגזירות והסנקציות הכלכליות יימשכו. אבל עד אז, חובתנו להילחם בכלים המשפטיים על זכויותיהם של מי שהסתמכו על הבטחות המדינה".
האזינו לריאיון המלא, מתוך המהדורה המרכזית בהגשת אבי בלום ב'קול חי':
