סאגת מינויו של האלוף רומן גופמן לראש המוסד מתקרבת לרגע ההכרעה, וברקע סיום כהונתו של ראש המוסד הנוכחי דדי ברנע ביום שני, גוברת הדריכות סביב החלטת בג"ץ בעתירות נגד המינוי.
העיתונאי אבישי גרינצייג העריך כי התנהלות לוח הזמנים בבית המשפט עשויה ללמד על הכיוון שאליו הולכים השופטים. לדבריו, מאחר שבית המשפט דחק בצדדים להגיש את עמדותיהם במהירות בשל סד הזמנים הקצר, ומאז חלפו יותר מ-24 שעות ללא החלטה, נראה כי הכיוון הוא פסק דין הדוחה את העתירות.
גרינצייג הסביר כי אילו השופטים היו מבקשים להוציא צו על תנאי או צו ביניים שיעכב את כניסת גופמן לתפקיד, ניתן היה לעשות זאת במהירות יחסית. לעומת זאת, כתיבת פסק דין מנומק אורכת זמן רב יותר, ולכן עצם העיכוב עשוי לרמוז כי בית המשפט עובד על הכרעה סופית בעתירות.
עוד באתר:
עם זאת, גרינצייג הדגיש כי אין מדובר בידיעה אלא בהערכה בלבד. "נא לא להמר בפולימרקט על סמך ההערכה הנ"ל שלי", כתב. "זו לא ידיעה. הערכה נטו".
ההערכה מגיעה לאחר שהוועדה המייעצת למינוי בכירים הגישה חוות דעת משלימה, שבה קבע רוב חבריה כי לא נפל דופי בטוהר מידותיו של גופמן. מנגד, יו"ר הוועדה, השופט בדימוס אשר גרוניס, נותר בדעת מיעוט שלפיה יש להמשיך ולבחון את הנושא.
כעת, עם התקרבות מועד סיום כהונתו של ברנע, הכרעת בג"ץ צפויה לקבוע האם גופמן יוכל להיכנס לתפקיד ראש המוסד ללא עיכוב נוסף, או שמינויו יישאר תלוי בבירור נוסף.
