מבקר המדינה הנבחר, עו"ד מיכאל ראבילו, הגיש היום את תשובתו הרשמית לבג"ץ במסגרת העתירות שהוגשו נגד מינויו לתפקיד, ודחה את הטענות שלפיהן עברו המקצועי וקשריו הקודמים עלולים לפגוע ביכולתו למלא את התפקיד באופן עצמאי ואובייקטיבי.
במסמך שהגיש לבית המשפט טען ראבילו כי עצם קיומם של קשרים מקצועיים קודמים עם גורמים שונים אינו מצדיק פסילה של מועמד לתפקיד ציבורי. לדבריו, "הדין הישראלי קובע, כי ניתן למצוא אנשים הגונים, ישרים ובעלי יושרה וחוט שדרה, אשר ימלאו את תפקידם נאמנה ויפעלו באופן אובייקטיבי ומקצועי, גם אם היו להם קשרים קודמים עם הגורמים הממנים או המבוקרים".
ראבילו הדגיש כי לאורך כל שנות פעילותו הציבורית והמקצועית לא השתייך למסגרת פוליטית כלשהי. "המשיב לא היה חבר מעולם במפלגה פוליטית כלשהי. הוא פעל במשך למעלה משלושה עשורים כעורך דין מקצועי במגזר הפרטי המייצג את לקוחותיו השונים", ציין בתגובתו. עוד הוסיף כי ניסיונו רב השנים כלל טיפול בסוגיות ציבוריות מורכבות, מבלי שהוטל ספק ביושרתו המקצועית.
עוד באתר:
בהתייחסו להחלטתו להתמודד על תפקיד מבקר המדינה, כתב ראבילו כי מדובר בצעד שנבע מתוך תחושת מחויבות ציבורית. "המשיב בחר לנטוש חיים נוחים ושקטים על מנת לנסות ולתרום כמיטב יכולתו למדינת ישראל ואזרחיה", הדגיש. לדבריו, השיקול המרכזי שהנחה אותו היה הרצון לשרת את הציבור מתוך אחריות ומסירות.
לסיום התייחס ראבילו לחששות מפני ניגודי עניינים אפשריים, והבהיר כי ייושמו כלים מקובלים להתמודדות עם מצבים כאלה. "המשיב מכיר בכך שקיים כמובן ניגוד עניינים בנושאים מסוימים, אולם ניגוד העניינים הפוטנציאלי ייפתר באמצעים המקובלים, לרבות באמצעות הסדר ניגוד עניינים שימנע טיפול בנושאים ספציפיים שבהם יש למשיב נגיעה אישית ישירה". עוד הדגיש כי אין הצדקה לבטל את בחירתו לתפקיד, שנעשתה "על ידי רוב חברי הכנסת", והצהיר כי בכוונתו לפעול לטובת כלל אזרחי ישראל "ביושר, בהגינות ועם חוט שדרה".
