הפרשן עמית סגל מתח ביקורת חריפה על התנהלות המשטרה כלפי המפגינים החרדים בכביש 4, וטען כי מדובר באכיפה בררנית הנובעת מיחס מפלה כלפי ציבור מסוים.
סגל הבהיר כי חסימת כבישים היא עבירה פלילית ובריונית, אך הדגיש כי גם האכיפה חייבת להיות שוויונית. “אכיפה משטרתית לא יכולה להיעשות על בסיס תיעוב”, כתב.
לדבריו, כאשר אלימות מופעלת כלפי מפרי סדר חרדים אך לא כלפי מפגינים אחרים שביצעו עבירות דומות, מדובר באכיפה פסולה. “כולנו יודעים מה היה קורה פה לו אלימות כזו הייתה מופנית בקפלן”, הוסיף.
עוד באתר:
סגל תקף גם את הסיקור התקשורתי המצומצם של האירוע ואת הפער בתגובות הפוליטיות. הוא הזכיר כי השר לביטחון לאומי איתמר בן גביר שיבח בעבר שוטר שהשליך רימון הלם באיילון, אך הביע זעזוע מהשלכת רימונים לעבר המפגינים החרדים.
“גועל נפש של אפליה באכיפה, בסיקור ובתגובות. כלום לא ענייני”, כתב.
בסיום פנה ליועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב-מיארה, שהדגישה בעבר את הצורך לאפשר “מחאה אפקטיבית” גם כאשר היא מפריעה לסדר הציבורי: “היא יכולה לדמיין שהאלימות הופנתה נגד מתנגדי הרפורמה ולא נגד מתנגדי הגיוס? אולי אז נשמע ממנה משהו”.
