שר החינוך יואב קיש התארח בפודקאסט “היידה” מבית הפודיום, בהגשת שי האוזמן, והתייחס בין היתר לשאלת אמינותם של פוליטיקאים, לשינויי עמדות לאורך הקריירה הציבורית — ולעימות עם ציוץ עבר חריף במיוחד שפרסם נגד השרה עידית סילמן.
בפתח הדברים נשאל קיש האם יש כללי “עשה ואל תעשה” לפוליטיקאי שרוצה לשרוד לאורך זמן. תשובתו הייתה נחרצת: “אני קודם כול לא משקר. חד משמעית, לא תתפוס אותי אף פעם בשקר. אני אומר את האמת”.
קיש הוסיף כי גם כאשר פוליטיקאי מנסה לנסח תשובה זהירה יותר, בעיניו אסור לו לומר דבר שאינו מאמין בו. “יש נושאים אולי שאתה, כמו כל פוליטיקאי, תרצה קצת לזוז ימינה-שמאלה ולתת תשובה טיפה אחרת”, אמר. “אבל אני מאמין שברגע שאנחנו יושבים פה מול המיקרופון — אם מישהו מאיתנו משקר, רואים את זה”. לדבריו, “יכול להיות שיש נושאים, כמו כל אחד, שפחות נוחים. אתה מוצא דרך מסביב — אבל לא תמצא אותי משקר. זו העצה הכי טובה שלי לכל מי שרוצה ללכת לפוליטיקה”.
עוד באתר:
בהמשך עומת קיש עם ציוץ שפרסם בשנת 2021, בזמן שממשלת בנט-לפיד עדיין כיהנה, ובו תקף בחריפות את האפשרות שסילמן תצטרף לליכוד. בציוץ כתב אז: “אני מתחייב להתנגד בכוח למי שיגיע עם הרעיון ההזוי לצרף את סילמן לליכוד. כן, מעדיף לשבת באופוזיציה כל הקדנציה ולא להכניס אנשים חסרי כל”.
קיש לא ניסה להתחמק מהדברים, אך הסביר כי הם נאמרו בזמן אמת מתוך כעס פוליטי נקודתי. “חייב לומר לך שכתבתי את זה, האמנתי בזה מאוד”, אמר. “היינו אז באופוזיציה, ואני לקחתי לעצמי משימה להפיל את הממשלה הקודמת — ממשלת השמאל בראשות בנט שנתמכה על הקולות של רע״מ”.
לדבריו, סילמן, שכיהנה אז כיו”ר הקואליציה, הייתה מבחינתו דמות מרכזית בממשלה שאותה ביקש להפיל. קיש סיפר כי במסגרת עבודתו באופוזיציה ניסה להגיע איתה להסכמות פרלמנטריות, אך לטענתו היא לא עמדה בסיכומים. “סילמן הייתה יו״ר הקואליציה ההיא, ואני, כמי שהוביל את האופוזיציה — לא תפקיד רשמי, תפקיד שקיבלתי מעשייה — ניסיתי לסגור איתה דברים”, אמר. “בסוף סיכמנו משהו והיא לא עמדה בסיכום”.
קיש ציין כי אינו זוכר באיזה עניין ספציפי מדובר, אך תיאר את האירוע ככזה ששינה את אופן עבודתו בכנסת. “אמרתי: איך יכול להיות שאנחנו סוגרים משהו ומתהפכים? מאז התחלתי כל דבר לעשות בכתב, כי אמרתי שאי אפשר לסמוך. זו הייתה נקודה שמאוד כעסתי עליה”.
לצד זאת, קיש הדגיש כי בהמשך התמונה השתנתה לחלוטין, לאחר שסילמן פרשה מהקואליציה וסייעה להפלת ממשלת בנט-לפיד. “כמו שאתה רואה בפוליטיקה, מעגל מתגלגל”, אמר. “בסוף היא זו שעזרה להפיל את הממשלה הנוראית הזו, וזו זכות מאוד גדולה שהיא זכתה בה בדרך”.
“כשהציוץ נכתב הייתי מאוד נגד”, הוסיף קיש, אך הבהיר כי שינוי הנסיבות הפוליטי מאפשר גם שינוי עמדה. “אני לא חושב שזה כזה אות קין. יש מקומות שאתה יכול להגיד: חשבתי ככה, בסוף ראיתי שזה לא הולך ושיניתי את עמדתי. זה לגיטימי, ואני חושב שזה אפילו לפעמים נחוץ”.
לדבריו, הציבור זכאי להסבר כאשר נבחר ציבור משנה עמדה, אך עצם השינוי אינו פסול. “לצפות מפוליטיקאים שלא ישתנו לכל אורך הדרך, כשיש דינמיקה שמשתנה ונסיבות שמשתנות — הרי כולנו כל הזמן מתאימים את עצמנו למציאות שמשתנה. אתה לא יכול להישאר מקובע”.
קיש סיכם כי שינויי עמדה צריכים להיות מנומקים ולא מוסתרים: “צריך להיות גמישים ולהיות מסוגלים להתאים את עצמך למציאות שמשתנה, אבל צריך להסביר את זה. אתה לא יכול להגיד: פתאום משחור הפכתי להיות לבן. גם בניואנסים צריך שיהיה הסבר”.
