לאחר חשיפת 'אמס' על ציון השתייכותם של נאשמים למגזר החרדי בכתבי אישום שהוגשו נגד מפגינים חרדים, ארגון 'בצלמו' הגיש תלונה דחופה לנציבות תלונות הציבור על מייצגי המדינה בערכאות, לפרקליט המדינה וליחידה למאבק בגזענות במשרד המשפטים.
בתלונה, שהוגשה נגד פרקליטות מחוז דרום, נטען כי בכתב אישום שהוגש בעקבות האירועים בביתו של קצין המשטרה הצבאית הראשי, הוכנסו התייחסויות להשתייכות הנאשמים למגזר החרדי ללא הצדקה עניינית.
על פי התלונה, כבר בפתח פרק העובדות נכתב כי הנאשמים "משתייכים למגזר החרדי", ובהמשך צוין כי חברו למפגינים נוספים "המשתייכים כולם למגזר החרדי". לטענת 'בצלמו', מדובר בתיוג מגזרי שאינו נדרש להוכחת העבירות ואינו מסייע להבנת נסיבות האירוע.
עוד באתר:
בארגון טוענים כי עצם ההשתייכות למגזר החרדי אינה מלמדת על המעשים המיוחסים לנאשמים, וכי אם הפרקליטות סברה שיש לנתון זה רלוונטיות, היה עליה להסביר זאת במפורש בכתב האישום.
ב'בצלמו' הוסיפו כי ההליך הפלילי אמור להתמקד במעשיו של אדם ולא בזהותו החברתית או המגזרית. לדבריהם, שימוש בתיוג כזה עלול לפגוע בעקרונות השוויון וההגינות, במיוחד כאשר לא ברור אם פרקטיקה דומה ננקטת ביחס לנאשמים מקבוצות אחרות.
מנכ"ל 'בצלמו', שי גליק, מסר: "לא ייתכן שבכתב אישום ייכללו התייחסויות להשתייכות מגזרית כאשר אין לכך כל רלוונטיות לעבירות המיוחסות. הדבר יוצר תיוג מיותר ועלול לתרום לסטיגמטיזציה לא רק של הנאשמים עצמם, אלא של הציבור החרדי כולו".
כפי שנחשף השבוע ב'אמס', גם בכתב אישום נוסף שהוגש במחוז אחר הופיע ניסוח דומה, ובתגובה לפניית האתר מסרה הפרקליטות כי היא מציינת השתייכות מגזרית של נאשם רק כאשר יש לכך רלוונטיות לכתב האישום.
