בית המשפט העליון של ארצות הברית פרסם היום (שני) שתי החלטות בעלות משמעות רחבה באשר לסמכויות הנשיא דונלד טראמפ. בפסק הדין הראשון, שהתקבל ברוב של חמישה שופטים מול ארבעה, נקבע כי בשלב זה לא ניתן להדיח את ליסה קוק, חברת מועצת הנגידים של הפדרל ריזרב, והיא תמשיך לכהן עד להכרעה הסופית בהליך המשפטי שיזמה נגד ניסיון פיטוריה.
החלטת העליון מותירה על כנו את צו המניעה שהוציאו הערכאות הנמוכות ומעניקה, לעת עתה, הגנה למעמדה של קוק. בפסק הדין הודגש מעמדו הייחודי של הפדרל ריזרב כבנק מרכזי עצמאי, שנדרש לקבל החלטות מקצועיות ללא השפעה פוליטית ישירה.
נשיא בית המשפט העליון, ג'ון רוברטס, הסביר כי מתן אפשרות לנשיא לפטר חבר במועצת הנגידים של הפדרל ריזרב "בכל עת ומכל סיבה" עלול לפגוע בעצמאות הבנק המרכזי וביכולתו לקבל החלטות ללא לחץ פוליטי. מנגד, תומכיו של טראמפ טוענים כי בכירים שלא נבחרו על ידי הציבור אינם יכולים להיות חסינים כמעט לחלוטין מפני הנשיא, האחראי למדיניות הכלכלית מול הבוחרים.
עוד באתר:
במקביל, בפסק דין נוסף שהתקבל ברוב של שישה מול שלושה, העניק העליון לטראמפ סמכות רחבה יותר להחליף בכירים בסוכנויות פדרליות עצמאיות אחרות. בכך יצרו השופטים הבחנה ברורה בין הפדרל ריזרב לבין גופי רגולציה פדרליים אחרים, שלגביהם הוכרה גמישות רבה יותר בסמכויות הנשיא.
הרקע לעימות הוא בקשתו של טראמפ להדיח את ליסה קוק, בטענה כי מסרה מידע כוזב במסמכי משכנתא עוד לפני מינויה לתפקיד. קוק דוחה את ההאשמות וטוענת כי מדובר בניסיון לאפשר לנשיא למנות בעלי תפקידים התומכים במדיניותו הכלכלית.
