בית המשפט העליון של ארצות הברית הנחית מכה משפטית ופוליטית משמעותית על ממשל טראמפ, וקבע כי ילדים שנולדו בארצות הברית להורים השוהים במדינה באופן בלתי חוקי או זמני — זכאים לאזרחות אמריקאית מלידה מכוח התיקון ה-14 לחוקה. בכך ביטל העליון את הצו הנשיאותי שעליו חתם טראמפ, שנועד להגביל את הזכאות האוטומטית לאזרחות אמריקאית לילדי מהגרים בלתי חוקיים ולילדים שנולדו להורים בעלי שהות זמנית בלבד.
מדובר בפסיקה דרמטית במיוחד, משום שהיא מגיעה מבית משפט עליון בעל רוב שמרני מובהק — אותו רוב שטראמפ עצמו סייע לעצב במהלך כהונתו. אף על פי כן, בסוגיית האזרחות מלידה, רוב השופטים דחו את עמדת הממשל. את חוות דעת הרוב מסר נשיא בית המשפט העליון, השופט ג׳ון רוברטס. אליו הצטרפו השופטות סוניה סוטומאיור, אלנה קגן, איימי קוני בארט וקטנג׳י בראון ג׳קסון.
מנגד, השופטים השמרנים קלרנס תומאס, ניל גורסץ׳ וסמואל אליטו התנגדו לפסק הדין. השופט ברט קוואנו הסכים לחלק מהקביעות והתנגד לחלקן.
עוד באתר:
השאלה המרכזית שנדונה בפסק הדין הייתה האם סעיף האזרחות בתיקון ה-14 לחוקת ארצות הברית מבטיח אזרחות לכל ילד שנולד על אדמת ארצות הברית, גם כאשר הוריו שוהים במדינה שלא כחוק או נמצאים בה באופן זמני.
התיקון ה-14 קובע כי “כל בני האדם שנולדו או התאזרחו בארצות הברית, וכפופים לשיפוטה, הם אזרחי ארצות הברית והמדינה שבה הם מתגוררים”. ממשל טראמפ ניסה לפרש את הביטוי “כפופים לשיפוטה” באופן מצמצם, כך שלא יחול על ילדים להורים שאינם אזרחים או תושבי קבע.
אלא שרוב השופטים דחה את הפרשנות הזו, וקבע כי ילדים שנולדו בארצות הברית להורים בלתי חוקיים או זמניים אכן נחשבים כפופים לשיפוט ארצות הברית — ולכן זכאים לאזרחות בלידתם.
הפסיקה מבטלת בפועל את הצו הנשיאותי של טראמפ, שנחתם בינואר 2025 ונועד למנוע אזרחות מלידה מילדים להורים שאינם נמצאים במעמד חוקי מלא. הצו הוביל לעתירות מצד כמה משפחות וארגונים, ובתי המשפט הנמוכים כבר עצרו את יישומו באופן זמני.
כעת, הכרעת העליון סוגרת את הדלת בפני אחד המהלכים הבולטים של טראמפ בתחום ההגירה — מהלך שנחשב לסמל מרכזי במדיניותו הנוקשה נגד הגירה בלתי חוקית.
ההחלטה מעוררת סערה פוליטית בארצות הברית. מצד אחד, מתנגדי טראמפ מציגים אותה כניצחון ברור לשלטון החוק ולמסורת החוקתית האמריקאית. מצד שני, תומכיו טוענים כי גם בית המשפט העליון השמרני אינו מוכן להתמודד עם עיוות של מדיניות ההגירה.
כך או כך, מדובר בפסק דין בעל משמעות היסטורית: גם בעידן טראמפ, וגם בהרכב שמרני, בית המשפט העליון קובע כי אזרחות מלידה בארצות הברית נותרת עיקרון חוקתי רחב — שאינו ניתן לצמצום בצו נשיאותי.
