זעם במחנה הימין: בית המשפט העליון הוציא צו ביניים המונע בשלב זה את כניסתו של עו"ד מיכאל ראבילו לתפקיד מבקר המדינה. ההחלטה התקבלה עד למתן פסק דין בעתירות שהוגשו נגד הליך בחירתו, לאחר שלפני כעשרה ימים כבר הוציא בג"ץ צו על תנאי וביקש מהמדינה לנמק מדוע לא יבוטל המינוי.
העתירות הוגשו על ידי סיעות אופוזיציה, חברי כנסת, לשכת עורכי הדין וארגוני חברה אזרחית. לטענתם, עקרון החשאיות נפגע משום שחלק מחברי הכנסת הציגו לאחרים את פתקי ההצבעה שלהם במהלך הבחירה. בנוסף הועלו טענות לניגוד עניינים בשל היותו של ראבילו עורך דינו של ראש הממשלה, אולם במהלך הדיונים הבהירו השופטים כי מוקד הדיון מבחינתם הוא אופן ההצבעה ולא שאלת הקשר המקצועי לראש הממשלה.
במחנה הלאומי התקבלה ההחלטה בזעם רב. חבר הכנסת חנוך מילביצקי כתב: "יש להתעלם מההחלטה הלא חוקית של בג״ץ. כפי שאני אומר כבר תקופה – זו טעות להמשיך ולהשתתף בתיאטרון האבסורד של יצחק עמית וחבריו המורדים. אם אנחנו רוצים משילות. הגיעה העת לעשות".
עוד באתר:
גם שר האוצר בצלאל סמוטריץ' מתח ביקורת חריפה על החלטת העליון וכתב: "קודם ראש השב״כ, אח״כ ראש המוסד ועכשיו: מבקר המדינה ומנהל רשות מקרקעי ישראל. גלי בהרב מיארה וחבריה העליונים חוצים את הקווים האדומים פעם אחר פעם על ידי מי שלוקחים בחוסר סמכות את הדמוקרטיה הישראלית כבת ערובה ומסכלים כל החלטה וכל מינוי של המחנה הלאומי. בזים, דורסים ויורקים ביניהם של רוב אזרחי ישראל. לא ניתן לישראל להפוך לדיקטטורה משפטית. את התשובה ניתן בקלפי. בענק".
חבר הכנסת אביחי בוארון הוסיף: "ההחלטה של בג״ץ להקפיא את מינוי עו״ד רבלו למבקר המדינה היא עוד החלטה פוליטית של בית המשפט העליון, היא עוד רמיסה של הרשות השופטת את העם ואת הרשות המחוקקת והיא עוד הוכחה שמערכת המשפט ובתוכה בית המשפט העליון הפכה להיות שחקן פוליטי מלא מלא. המצב הזה הוא הרס הדמוקרטיה בישראל והוא לא ימשך עוד זמן רב".
מן העבר השני בירכו באופוזיציה על הצו. ראש האופוזיציה יאיר לפיד כתב: "אני מברך את בגץ על ההחלטה להקפיא את המינוי של ראביליו למבקר המדינה. כפי שכתבנו בעתירה שהגשנו בנושא – הבחירות האלה זוהמו ועורך דינו הפרטי של נתניהו לא יוכל להתמנות לתפקיד".
חברת הכנסת דבי ביטון מסרה: "עוד ניסיון למנות מקורב, עוד בלם של בג"ץ. בזמן שמנסים לפרק את שומרי הסף אחד אחד, בית המשפט מזכיר אמת פשוטה: המדינה אינה רכוש פרטי של אף ממשלה. יש חוקים, יש כללים ויש גבול לפוליטיקה של המקורבים".
גם חברת הכנסת מירב בן ארי כתבה: "החלטה חשובה של בג"ץ, הבחירות האלה היו מבזות, הזויות ובניגוד לחוק, טוב עשו השופטים שנענו לעתירה שלנו והקפיאו את המינוי, יש לקיים בחירות מחדש, בלי צילומים ובלי איומים".
עד להכרעת בג"ץ יישאר מינויו של ראבילו מוקפא, בעוד שהוויכוח הציבורי סביב גבולות סמכותו של בית המשפט העליון ממשיך להחריף. בקואליציה רואים בהחלטה דוגמה נוספת להתערבות שיפוטית במינויים שאושרו על ידי הכנסת, וצפצוף בוטה על החלטותיה.
