הרב עידו ובר-ארליך ביקר שוב אצל נשיא בית המשפט העליון לשעבר, פרופ' אהרן ברק, ושוחח עמו על סוגיות אקטואליות ומשפטיות. כשנשאל על החוק הקובע כי לימוד תורה הוא ערך עליון בעם ישראל, השיב ברק: "כן. אין בעיה". ובר העלה בפניו גם את סוגיית מעצרי בחורי הישיבות ואמר: "באמת מסכנים החרדים האלה. בחור ישיבה שהולך ברחוב, פתאום עוצרים אותו".
בהמשך שאל ובר את ברק אם יש פסיקות בקריירה שלו שעליהן הוא מתחרט. ברק השיב: "בטח". כשנשאל לדוגמה אמר: "וכי אדם לא יטעה?", אך סירב לפרט: "צריך לבד לדעת שטעיתי. לא צריך לשמוע את זה".
ברק התייחס להיקף הפסיקות שנתן לאורך הקריירה: "אתה יודע כמה פסקי דין נתתי בחיי? שלושים וארבע אלף. קטנים כגדולים. בוודאי שיש טעויות". כשנשאל אם טעויותיו נגעו גם לענייני יהדות, הפנה לחוק טל ואמר: "דווקא שם, כשהיה חוק טל, אז אני אמרתי שהוא תכלית ראויה ותואם את ערכיה של מדינת ישראל".
עוד באתר:
עוד בנושא ב'אמס':
לקראת תפנית בחוק הגיוס? > האדמו"ר של השמאל מפתיע: "צריך לתת פטור, ללא הגבלה"
והיה זה שכרו > תיעוד מרתק: הרב הסביר לאהרן ברק על שאלת ה'בית יוסף'
תיעוד בלעדי > נשיא העליון הניח תפילין וקבע: "צריך לתת להם ללמוד"
יסגור את המעגל? > היו ימים: "אהרן ברק לא הוריד את הכיפה אפילו במקלחת"
ובר שאל מדוע החוק בוטל, וברק השיב: "לא ביטלנו אותו. אני לא ביטלתי אותו. אני דחיתי את העתירה". לדבריו, הסיבה הייתה "משום שהצבא לא היה מוכן לשלוט בזה. ולכן כל הסידורים שהיו בחוק טל לא התממשו".
כשנשאל אם משמעות הדברים היא שהחוק לא התבטל באשמת החרדים ואם משם החלו הבעיות, השיב ברק: "משם התחילו".
לסיום נשאל ברק על משפט נתניהו ועל דברי השופטים בנוגע לסעיף השוחד. הוא השיב: "אני לא יודע, אני לא מכיר. אם הם אמרו את זה, הם יודעים על מה הם מסתמכים". כשנשאל אם התביעה צריכה לקבל את עמדתם, אמר: "השופטים לא אמורים לומר את זה, והתביעה צריכה להתחשב בזה. כן, צריכה להתחשב בזה".
