בכלי תקשורת רשמי באיראן ניסו להסביר מדוע הציבור טרם שמע הקלטת קול של מוג'תבא חמינאי, מי שמוצג במדינה כ'מנהיג העליון' החדש – אך בפועל נעלם מעיני הציבור. ערוץ תקשורת של העיתון "המשהרי", המזוהה עם עיריית טהרן, פרסם סרטון בן כשלוש דקות שבו נטען כי כל הקלטת שמע עלולה להפוך לכלי שיאפשר לגופי מודיעין לאתר את מיקומו של הדובר.
לפי ההסבר שהוצג בסרטון, קובץ שמע מכיל מידע רב מעבר לקול עצמו. לטענת יוצריו, באמצעות ניתוח מאפיינים אקוסטיים וטכנולוגיים ניתן להסיק פרטים על הסביבה שבה בוצעה ההקלטה, סוג הציוד שבו נעשה שימוש ואף מאפיינים פיזיים של הדובר. בסרטון הוצגו חמש סיבות מרכזיות שלטענת העיתון מסבירות מדוע נמנעים מפרסום הקלטות קול של מוג'תבא חמינאי.
הסיבה הראשונה נוגעת לאקוסטיקה של החדר. לפי הטענה, לכל חלל יש "חתימה" ייחודית, שממנה ניתן ללמוד על גודל החדר, גובה התקרה, מרחק הקירות ואף סוגי החומרים שמהם הוא בנוי. הסיבה השנייה מתייחסת לרשת החשמל, כאשר לטענת הסרטון תנודות זעירות בתדר החשמל עשויות להסגיר את המיקום והזמן שבהם בוצעה ההקלטה באמצעות השוואה למאגרי נתונים.
עוד באתר:
עוד נטען כי לכל מיקרופון או מכשיר הקלטה יש "טביעת אצבע" ייחודית שניתן לזהות באמצעות ניתוח ספקטרלי, וכך לכאורה להתחקות אחר מקור ההקלטה. בנוסף, הסרטון מצביע על רעשי רקע – כמו מערכות מיזוג, גנרטורים, כלי טיס, תנועת כלי רכב ואפילו קולות של ציפורים או חרקים – כפרטים שעשויים לצמצם את אזור ההקלטה ולסייע בזיהוי המיקום.
ההסבר החמישי מתמקד בביומטריה אקוסטית. על פי הטענה שהוצגה, מבנה מערכת הקול של אדם, דפוסי הנשימה, ההפסקות בדיבור ואפילו רמת הלחץ שלו יכולים להיחשף באמצעות ניתוח מתקדם של ההקלטה. בסרטון נטען כי גם שימוש בתוכנות לשינוי קול אינו מבטיח הגנה מלאה, משום שלכאורה ניתן להסיר את השפעת הפילטרים ולשחזר את הקול המקורי.
בסיום הסרטון טען מגיש התוכנית כי אם, לדבריו, גורמי מודיעין הצליחו להעביר לעיתון "הניו יורק טיימס" מידע על מצבו של מוג'תבא חמינאי ועל דרכי התקשורת שלו, הרי שפרסום הקלטת קול עלול להקל עוד יותר על איתורו. הטענות שהוצגו בסרטון לא לוו בראיות טכנולוגיות או באישוש מגורמים עצמאיים.
