בית הדין לתעבורה דחה ערעור שהגיש תושב יבנה נגד הודעת קנס שנרשמה לו בעקבות רכיבה על קורקינט חשמלי על מדרכה המיועדת להולכי רגל. בפסק הדין נקבע כי גם אם הרכיבה נמשכה זמן קצר בלבד, אין בכך כדי לשנות את העובדה שבוצעה עבירה על הוראות החוק.
במהלך הדיון הודה הרוכב כי נסע על המדרכה בדרכו לעבודה, לאחר שירד בתחנת הרכבת. לטענתו, הוא השתמש במדרכה רק בקטע קצר, "לקראת סוף המדרכה", ולכן ביקש מבית הדין לבטל את הקנס שניתן לו על ידי מפקחי הרשות המקומית.
הדיינת דנה נעים דחתה את טענותיו וקבעה כי אין מחלוקת עובדתית באשר לעצם ביצוע העבירה, שכן המערער עצמו הודה שרכב על המדרכה. עוד צוין בפסק הדין כי לרשות המקומית עומדת חזקת התקינות, שלפיה פעולותיה מתקבלות כדין, כל עוד לא הוצגה תשתית ראייתית ממשית המצביעה על פגם מהותי בהתנהלותה.
עוד באתר:
בהחלטתה הדגישה הדיינת כי במקרה זה לא הוצגו ראיות המסוגלות לסתור את אותה חזקה, ולכן אין מקום להתערב בהחלטת הרשות או לבטל את הקנס. בכך נדחה הערעור על הסף והקנס נותר בעינו.
מעיריית יבנה נמסר בעקבות ההחלטה: "מדרכות מיועדות להולכי רגל בלבד. נמשיך לבצע אכיפה ולהבטיח רכיבה מורשית על כלים חשמליים, על מנת להבטיח את ביטחונם ושלומם של תושבי העיר". פסק הדין מהווה תזכורת לרוכבי קורקינטים וכלים חשמליים כי גם רכיבה קצרה על מדרכה עלולה להוביל לאכיפה ולקנסות.
