הקרב המשפטי הפנימי בליכוד סביב רשימת המפלגה לכנסת הגיע היום (רביעי) להכרעה משמעותית: בית הדין העליון של התנועה אישר ברוב דעות את האפשרות לשריין את יו"ר מרכז הליכוד והשר חיים כץ עוד לפני קיום הפריימריז. בכך הוסר לעת עתה המכשול שאיים לעכב את המהלך שמוביל ראש הממשלה ויו"ר הליכוד בנימין נתניהו לקראת מערכת הבחירות.
הפסיקה הגיעה יממה בלבד לאחר שבית הדין הוציא צו ביניים ועצר את ההצבעה על שריונו של כץ. את העתירה הגישו נאמני ארץ ישראל בליכוד ועורכי הדין אביעד ויסולי ואריה טויטו. בין היתר נטען כי קיים חשש לניגוד עניינים בשל תפקידיו של כץ כיו"ר מרכז הליכוד וכיו"ר ועדת החוקה, וכי התקנון אינו מאפשר לשריין מראש אדם שכבר נרשם להתמודדות בפריימריז.
אלא שבית הדין לא קיבל את הטענה לניגוד עניינים. בפסק הדין נקבע כי הטענה שלפיה כץ קיבל את השריון בתמורה להסכמתו לקדם את מהלך השריונים התבססה על דיווחים עיתונאיים שמקורם אינו ברור. כץ עצמו הכחיש את הדברים בפני בית הדין, והשופטים קבעו כי ללא תשתית עובדתית ממשית אין מקום לבסס קביעה כה משמעותית על שמועות ופרסומים בלתי מזוהים.
עוד באתר:
עיקר המחלוקת התמקד בסעיף 16 לתקנון הבחירות של הליכוד, הקובע כי במקומות 3, 5, 9, 11, 15, 18, 26 ו-29 ניתן להציב מועמדים שייבחרו בידי יו"ר התנועה. עו"ד יצחק בם, שנותר בדעת מיעוט בסוגיית חיים כץ, סבר כי במקרה של מועמד שכבר נרשם לרשימה הארצית יש להמתין לפריימריז ורק לאחריהם ניתן יהיה לקדמו באמצעות מנגנון ה"הצרחה". הוא הצביע גם על הנוהג במערכות הבחירות של 2015, 2019 ו-2022, שבהן זהות המשוריינים פורסמה לאחר הבחירות המקדימות.
מנגד, עו"ד רפי בוקר קבע כי אין בתקנון הוראה האוסרת על שריון מוקדם של מועמד רק משום שנרשם לפריימריז. נשיא בית הדין, עו"ד מיכאל קליינר, הצטרף לעמדה זו. לפי הפרשנות שהתקבלה ברוב דעות, סמכותו של יו"ר הליכוד לבחור מועמדים למקומות המשוריינים עומדת בפני עצמה, בעוד אפשרות ה"הצרחה" היא מנגנון נפרד לקידום מי שכבר נבחר בפריימריז. מאחר שהבחירות המקדימות טרם נערכו, נקבע כי לכץ ממילא אין עדיין מקום ברשימה שממנו יש צורך "להקפיץ" אותו.
ההכרעה משתלבת במהלך רחב יותר של נתניהו לעיצוב רשימת הליכוד. בלילה שבין 10 ל-11 באוגוסט הודיע יו"ר המפלגה כי הוא מבקש לשריין את שר הביטחון ישראל כ"ץ, שר החוץ גדעון סער ואת חיים כץ. שלושת חברי בית הדין אישרו פה אחד את שריוניהם של ישראל כ"ץ וסער, כאשר ביחס לחיים כץ התקבלה ההחלטה ברוב דעות. עוד נקבע כי שריונו של ישראל כ"ץ הוא שריון נוסף מעבר לשמונת המקומות המוקצים ליו"ר, ואילו מעמדו של סער נשען על ההסכם להתמודדות משותפת עם הימין הממלכתי.
לצד דחיית העתירות, בית הדין מתח ביקורת על האופן המהיר שבו קודמה ההצבעה במזכירות הליכוד, לאחר שהודעת נתניהו נמסרה בלילה וההצבעה הטלפונית החלה כבר למחרת בבוקר. בפסק הדין הודגש כי המזכירות אינה "חותמת גומי", והומלץ שבעתיד יינתנו לחבריה לפחות 48 שעות לעיון בהצעות שריון, למעט מקרים דחופים ומנומקים, וככלל אף לקיים דיון פרונטלי. למרות הביקורת נקבע כי אין בפגם הפרוצדורלי כדי לבטל את המהלך הנוכחי. בשורה התחתונה קבע בית הדין במפורש: "העתירות נדחות".
