פרסום חריג הערב (רביעי) של הפרשן המשפטי של i24, אבישי גרינצייג, בנוגע למגעים להסדר טיעון עם יונתן אוריך בפרשת הבילד. לדברי גרינצייג, פרקליט מחוז מרכז חיים ויסמונסקי הגיע להבנות עם סנגורו של אוריך על הסדר טיעון שבמסגרתו ירצה אוריך תשעה חודשי עבודות שירות. ההצעה הועברה לאחר מכן לאישור הדרגים הבכירים בפרקליטות.
לפי הדיווח, היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב־מיארה תמכה בהסדר, אולם במהלך ישיבה שבה השתתף גם פרקליט המדינה עמית איסמן, הוא התנגד למתווה ולמעשה מנע את אישורו. גרינצייג דיווח כי היועמ״שית בחרה שלא להתעקש על עמדתה, מאחר שהתיק נמצא בסמכותו של פרקליט המדינה.
באותה ישיבה, לטענתו, הבהיר איסמן כי יהיה מוכן להסדר טיעון רק אם יוטלו על אוריך 12 חודשי מאסר בפועל. ההצעה הזו נדחתה על ידי אוריך, ומאז, לפי הדיווח, לא התנהלו מגעים חדשים בין הצדדים.
עוד באתר:
גרינצייג ציין כי כתב האישום שהוגש נגד אוריך כולל בין היתר שתי עבירות שהעונש המרבי הקבוע לכל אחת מהן הוא מאסר עולם, לצד עבירות נוספות. מנגד, היועצת המשפטית לממשלה ופרקליט המדינה דחו לחלוטין את הדיווח ומסרו בתגובה: ״הפרסום כולו שקרי״.
גרינצייג הוסיף כי עוד בטרם הפרסום הובהר לו שאם יפרסם את הדברים, תופץ לכלי התקשורת הודעה שלפיה הפרסום שקרי. הוא מצדו עומד מאחורי הדיווח וטוען כי בידיו ראיה המאמתת את הדברים.
בשלב זה עומדות זו מול זו שתי גרסאות סותרות לחלוטין: הדיווח של גרינצייג, שטוען למגעים מתקדמים ולהסכמות שנבלמו ברגע האחרון, מול הכחשה גורפת מצד בכירי מערכת אכיפת החוק.
