שינוי משמעותי בחלוקת האחריות ביהודה ושומרון עולה על הפרק: שר הביטחון ישראל כ"ץ הנחה את צה"ל להכין בתוך שבועיים תוכנית מקיפה להעברת פעילות האכיפה בתחומים האזרחיים ביו"ש לאחריות משטרת ישראל. התוכנית אמורה להיות מתואמת בהמשך עם המשטרה ולהתבצע בכפוף לסמכויות צה"ל באזור. "לא נאפשר אלימות ונטילת החוק לידיים מצד גורמים בלתי מוסמכים", הבהיר כ"ץ.
ההחלטה התקבלה בדיון המשך שקיים כ"ץ אמש (ראשון) בהשתתפות הרמטכ"ל רב-אלוף אייל זמיר, מפקד פיקוד המרכז, ראש אגף המבצעים, ראש אגף התכנון, מתאם פעולות הממשלה בשטחים, הפרקליט הצבאי הראשי, מפקד אוגדת איו"ש, המזכיר הצבאי של שר הביטחון, היועצת המשפטית למערכת הביטחון ובכירים נוספים. בתחילת הדיון הוצגה לשר תמונת מצב מקיפה על פעילות צה"ל באזור וכן סקירה של מפקד שב"כ ביו"ש.
כ"ץ שיבח את פעילות כוחות צה"ל נגד הטרור הפלסטיני והצביע על ירידה ניכרת בהיקף פעילות הטרור, שלדבריו נרשמת זו השנה השנייה ברציפות. שר הביטחון ייחס חשיבות מיוחדת להשתלטות על מחנות הטרור בצפון השומרון, שאותה הגדיר כנקודת מפנה במערכה. בהתאם לכך, הנחה להיערך לאפשרות של כיבוש וטיהור מחנה נוסף אם יתפתח ניסיון מחודש להגביר את פעילות הטרור.
עוד באתר:
לצד ההתמודדות הביטחונית, בדיון הוצגו גם אירועים חמורים של הפרות חוק ואלימות מצד מיעוט קטן מקרב ציבור המתיישבים היהודים. במערכת הביטחון ציינו כי התופעה מחייבת את צה"ל להפנות יותר ויותר כוחות ומשאבים לטיפול באירועים מסוג זה. כ"ץ הציג עמדה נחרצת נגד התופעה וקבע כי הטיפול בהיבטי האכיפה האזרחיים צריך להיעשות באמצעות משטרת ישראל, תוך יצירת שיתוף פעולה יעיל בין כלל הגופים הרלוונטיים.
במקביל לטיפול בהפרות החוק, מערכת הביטחון מתקדמת במהלך להסדרת חוות ביהודה ושומרון. כ"ץ הדגיש כי הרחבת ההתיישבות תורמת לחיזוק הביטחון, ומפקד פיקוד המרכז הביע תמיכה בהקמה ובהסדרה של חוות במקומות שבהם הדבר אפשרי על פי דין, בכפוף לתכנון מוקדם ולהיתר ביטחוני. היועצת המשפטית למערכת הביטחון והפרקליט הצבאי הראשי פועלים לקידום האישור המשפטי לתקנות שיקבעו באילו תנאים ונסיבות ניתן יהיה להסדיר חלק מהחוות.
לצד מסלול ההסדרה, נשקל גם שימוש בכלים כלכליים נגד מי שיפעל בניגוד לחוק או ללא האישורים הנדרשים. במערכת הביטחון יבחנו צעדים מרתיעים כלפי פעילות בלתי מוסדרת הגורמת להוצאות משמעותיות למערכת, וזאת בנוסף להליכים הפליליים האפשריים. המהלך כולו מבקש ליצור הבחנה ברורה בין הרחבת התיישבות המתבצעת באופן חוקי ומתוכנן לבין פעילות עצמאית ואלימה שאינה מאושרת.
