התפתחות משמעותית במאבק המשפטי סביב מועמדותו של יו"ר בל"ד סמי אבו שחאדה לכנסת: היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב-מיארה ופרקליט המדינה עמית איסמן הגישו היום (שלישי) לבית המשפט העליון עמדה שלפיה יש לאשר את החלטת ועדת הבחירות המרכזית לפסול את מועמדותו. ההכרעה תעבור כעת להרכב של תשעה שופטי העליון, שידון ביום חמישי בפסילות שעליהן החליטה ועדת הבחירות.
במרכז עמדת המדינה ניצב מאמר שפרסם אבו שחאדה ב-8 באוקטובר 2023, בזמן שהלחימה עדיין התנהלה בישראל. "יש לאשר את פסילתו של המועמד לכנסת סמי אבו שחאדה בשל תמיכתו במאבק מזוין בישראל, כולל במהלך מתקפת השבעה באוקטובר, בנסיבות קיצוניות ובעיתוי שאין חמור ממנו", נכתב בעמדה. היועמ"שית ופרקליט המדינה טוענים כי המאמר מבטא תמיכה במאבק המזוין של ארגון הטרור חמאס נגד ישראל וכי מדובר בהתנהגות הנמצאת בליבת עילת הפסילה הקבועה בחוק יסוד: הכנסת. בשבוע שעבר, לפני הכרעת ועדת הבחירות, עמדה המדינה הייתה זהירה יותר וקראה לשקול את הפסילה "בכובד ראש".
למערך הראיות הצטרף בימים האחרונים גם סרטון שפרסם אבו שחאדה ב-10 באוקטובר 2023. בסרטון, שעלה שלושה ימים לאחר מתקפת חמאס, הוא לא הזכיר את חמאס כאחראי למתקפה ולא גינה את הטבח, ובמקביל האשים את ישראל בהסתה נגד תושבי עזה ובהרג פלסטינים בירושלים וביהודה ושומרון. לפי עמדת היועמ"שית ופרקליט המדינה, ההסברים שסיפק אבו שחאדה ביחס להתבטאויותיו ולראיות שהוגשו נגדו הם "מיתממים, חלקיים ואינם מתמודדים עם הטענות המרכזיות שעלו בעניינו".
עוד באתר:
אבו שחאדה דוחה את הטענה שלפיה הוא תומך במאבק מזוין. בדיון בוועדת הבחירות הוא הודה כי לא היה צריך לפרסם את המאמר בנוסח שבו פורסם ואמר כי באותה עת לא ידע את מלוא ממדי הטבח. לדבריו, "מעולם לא תמכתי ואינני תומך במאבק מזוין של חמאס או כל ארגון אחר נגד מדינת ישראל. אני מגנה את מתקפת השבעה באוקטובר ואת כל מעשי ההרג שבוצעו בה". מרכז עדאלה, שייצג אותו בהליכי הפסילה, טען מצדו כי מדובר בהליך פוליטי וכי הראיות אינן מצדיקות את שלילת הזכות להתמודד.
ועדת הבחירות המרכזית כבר החליטה ב-23 בספטמבר לפסול את מועמדותו של אבו שחאדה, לאחר שהבקשה בעניינו הוגשה בידי איתמר בן גביר ועוצמה יהודית. כעת עוברת המחלוקת לזירה המכרעת בבית המשפט העליון, שיבחן ביום חמישי את ההחלטה לצד פסילות נוספות ממערכת הבחירות.
