דרמה בבית המשפט העליון סביב מועמדותו של יו"ר בל"ד סאמי אבו שחאדה: במהלך הדיון היום (חמישי) בפסילתו מהתמודדות לכנסת ה־26, הועברה לאבו שחאדה הצעה חריגה שלפיה יפרוש מיוזמתו מהמרוץ, ובכך יימנע פסק דין הקובע כי הוא מנוע מלהתמודד. על פי הדיווח, השופטים הבהירו כי מסתמן רוב בהרכב התומך בפסילתו. אבו שחאדה קיבל אפשרות להשיב להצעה עד מחר בבוקר, כאשר המועד האחרון להכרעה בפסילת מועמדים הוא ביום ראשון.
הדיון נערך בפני הרכב מורחב של תשעה שופטי בית המשפט העליון, לאחר שוועדת הבחירות המרכזית כבר החליטה לפסול את אבו שחאדה. ההחלטה בוועדה התקבלה ברוב חריג של 31 תומכים מול ארבעה מתנגדים, כאשר גם יו"ר ועדת הבחירות, המשנה לנשיא העליון נעם סולברג, החליט באופן יוצא דופן להשתתף בהצבעה ולתמוך בפסילה. סולברג הסביר אז כי לא מצא בתשובותיו של יו"ר בל"ד מענה שהניח את דעתו.
במרכז התיק נמצא מאמר שפרסם אבו שחאדה ב־8 באוקטובר 2023, יממה לאחר מתקפת חמאס, כאשר הלחימה עדיין התנהלה. המדינה טענה כי הדברים שכתב אינם מסתכמים באמירה פוליטית קשה אלא עשויים להוות תמיכה במאבק המזוין של חמאס נגד ישראל. היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב־מיארה ופרקליט המדינה עמית איסמן ביקשו השבוע מהעליון לאשר את הפסילה, וטענו כי התנהלותו של אבו שחאדה נמצאת "בליבת עילת הפסילה" שבחוק יסוד: הכנסת.
עוד באתר:
במהלך הדיון היום נשמעו מההרכב אמירות חריגות. השופט אלכס שטיין התייחס למאמר ואמר: "כשקוראים את המאמר שכתב אבו שחאדה ב-8.10 בזמן אמת ובאופן ספונטני – אנחנו לומדים שהוא תומך טרור. ההסברים של 'אחר כך' הם כבר מה שמכונה 'דיבור זול'". השופט יצחק עמית אמר כי "כל מי שקורא את המאמר, המינימום שהוא יכול להגיד זה שהמאמר מנוכר ושאין בו גינוי של הטבח".
מנגד, אבו שחאדה ועורכי דינו דוחים את הפרשנות הזו. בא כוחו, עו"ד חסן ג'בארין, טען בדיון כי הגדרת אירועי 7 באוקטובר כ"אירוע היסטורי ואסטרטגי" אינה כשלעצמה תמיכה במאבק מזוין. אבו שחאדה טען בעבר כי בזמן כתיבת המאמר לא היה מודע למלוא ממדי הטבח, וכי לאורך השנים התנגד לפגיעה באזרחים. לאחר החלטת ועדת הבחירות הוא אף הצהיר: "מעולם לא קראתי לאלימות או לטרור, ואני מתנגד למאבק מזוין ודבק בדרך של מאבק פוליטי ואזרחי למען שלום, צדק ושוויון".
כעת ההכרעה עוברת למעשה לידיו של אבו שחאדה: לפי הדיווח, אם יבחר לפרוש מההתמודדות בעצמו, בית המשפט יוכל להימנע ממתן פסק דין עקרוני האוסר עליו להתמודד; אם ידחה את ההצעה, צפויה ההכרעה השיפוטית להתפרסם בתוך פרק זמן קצר בשל לוח הזמנים של הבחירות. לצד עניינו דן היום העליון גם בהחלטות ועדת הבחירות לפסול את עופר כסיף, רע"ם והרשימה המשותפת, נציגי היועמ"שית הלעומתית מתנגדים לפסילות אלה – בניגוד לעמדתם התומכת בפסילת אבו שחאדה.
