סערת המכתב ההלכתי שפורסם ב'אמס', סביב נסיבות פטירתו של המנוח ר' יצחק אלמקייס ז"ל באומן מקבלת כעת תפנית והבהרה חשובה.
בעקבות הפרסומים האחרונים, שבהם נטען לכאורה כי מדובר באירוע רצח וכי הוגשה שאלה הלכתית לעיכוב הקבורה לצורך חקירה פלילית, יוצא נציג זק"א באוקראינה, נחמן דיקשטיין – אליו מוענו הדברים – בהודעת הבהרה מפורטת לציבור ולכלי התקשורת.
בהודעתו מדגיש דיקשטיין באופן חד-משמעי כי מעולם לא קבע כי המנוח נרצח וכי אין בידיו מידע מוסמך המצביע על סיבת המוות.
עוד באתר:
עוד בנושא:
הדילמה ההלכתית הסבוכה סביב הנרצח מאומן – וההכרעה
"בעקבות מידע שהובא לידיעת בני משפחתו של המנוח, שלפיו קיים חשש כי אין מדובר במוות טבעי, ביקשה המשפחה לברר את נסיבות הפטירה ושכרה את שירותיו של עורך דין," מסביר דיקשטיין. הוא מבהיר כי "מוות שאינו טבעי אינו מעיד בהכרח על רצח, וקיימות אפשרויות שונות שאין להסיק לגביהן מסקנות בטרם יסתיים הבירור המקצועי."
דיקשטיין מבהיר עוד כי הפנייה לקבלת פסק ההלכה מהגאון רבי חיים יוסף דוד וייס (החיד"ו וייס) נועדה לדון באפשרות ההלכתית לעכב את הקבורה לצורך בירור הסיבות לבקשת המשפחה בלבד – ולא מתוך קביעה מוקדמת כי בוצע פשע או כי זהות הפוגע ידועה.
"תשובתו של כבוד הרב ניתנה במסגרת הדיון ההלכתי, ואין בהבהרה זו כל כוונה לשנות מדבריו או לערער על פסיקתו," מדגיש דיקשטיין, תוך שהוא מיצר על כך שחלק מהפרסומים הציגו את הדברים כאילו נקבע כי מדובר ברצח או כאילו הוא מנהל חקירה פלילית בנושא.
נציג זק"א מציין כי מאחר והמשפחה פנתה לייצוג משפטי, בירור הנסיבות מצוי כעת באופן בלעדי בידי הרשויות המוסמכות ועורכי הדין מטעם המשפחה. "אינני גורם חקירתי, רפואי או משפטי ואינני מעורב בניהול החקירה. תפקידנו מתמצה בסיוע לכבוד המנוח ולמשפחתו," הבהיר.
לדבריו, לאחר השלמת ההליכים הנדרשים ושחרור הגופה כדין, יעמדו אנשי החסד לרשות המשפחה כדי לסייע בהבאת המנוח לקבורה כדת וכדין בכל מקום שייבחר.
דיקשטיין חתם את דבריו בפנייה לכלי התקשורת להימנע מהצגת חשדות כעובדות ומייחוס קביעות לא מוסמכות, תוך עמידה על כבוד המנוח וזכות המשפחה לקבלת תשובות ברורות ומוסמכות.
