עימות פומבי התפתח אמש (שני) בין פעיל ההסברה הישראלי יוסף חדאד לבין ערוץ 14, בעקבות תחקיר שעסק בקשריו בעבר עם עמותה ישראלית שהעניקה טיפול רפואי לילדים מרצועת עזה, מיהודה ושומרון ומסוריה. בתחקיר שפרסם העיתונאי ישי פרידמן נטען כי חדאד, המשובץ במקום השני ברשימת מפלגת 'עמך ישראל' בראשות עופר וינטר, קידם לפני מתקפת 7 באוקטובר את פעילות העמותה. בערוץ הציגו את הפרסום כחלק משאלת התאמתן של עמדותיו בעבר לקו המדיני שמובילה מפלגתו כיום, ובפרט לתמיכתו של וינטר בהגירה מרצון של תושבי עזה. אלא שחדאד דחה את הטענות בתוקף.
במרכז המחלוקת עומדת עמותת 'הצל ליבו של ילד', ארגון הומניטרי ישראלי הפועל להצלת חייהם של ילדים הסובלים ממחלות לב ברחבי העולם. חדאד הסביר כי הסרטון שהוצג בתחקיר צולם במסגרת עבודתו כעיתונאי בערוץ i24NEWS באנגלית, וכי מטרת הכתבה הייתה להציג בפני הקהל הבינלאומי את פעילותה הרפואית של ישראל. "לא קידמתי את העמותה ולא קיבלתי ממנה שקל – קידמתי הסברה ישראלית!", הבהיר. בתגובה נוספת שמסר לערוץ 14 טען כי מעולם לא פעל לקידום העמותה.
אולם התגובה הבולטת ביותר של חדאד הייתה פרסום שני תיעודים שנועדו להמחיש כי העמותה זכתה בעבר להערכה גם מצד גורמים המזוהים עם מחנה הימין. בתיעוד הראשון הציג פרסום של ראש הממשלה בנימין נתניהו, שנפגש בעבר עם רופאים ומתנדבים בעמותת 'הצל ליבו של ילד' ושיבח את פעילותם. בתיעוד השני הציג חדאד כתבה אוהדת על פעילות העמותה שפורסמה דווקא בערוץ 14 עצמו. "אז אולי מה שמותר לביבי אסור ליוסף חדאד, כמו למשל לדבר בעבר על מדינה פלסטינית, אבל מה שבטוח שהציבור חכם יותר כדי לא ליפול בספינים השקריים נגדי", כתב.
עוד באתר:
הפרסום מצטרף למחלוקת רחבה יותר סביב עמדותיו המדיניות של חדאד והשתלבותו במפלגתו של עופר וינטר. בתחקיר הוצג גם ריאיון שהעניק חדאד לתקשורת היוונית בסוף שנת 2025, שבו דיבר על עתיד שבו תושבי עזה יישארו ברצועה ויחיו בשלום עם ישראל. בערוץ 14 הדגישו כי הדברים אינם מתיישבים עם תפיסת ההגירה מרצון שמציג וינטר, ואילו חדאד השיב כי הריאיון המלא כלל תמיכה בכיבוש הרצועה, בשלטון צבאי ובהשמדת חמאס. הסערה מגיעה לאחר שבשבועות האחרונים כבר נמתחה ביקורת על התבטאויות שלו בנוגע למדינה פלסטינית, וחדאד טען כי עמדותיו השתנו בעקבות אירועי שומר החומות ומתקפת 7 באוקטובר.
