דרמה בפוניבז': העליון דן בדחיית פינוי 'מסורת התורה'

דרמה נוספת במאבק המשפטי הממושך סביב גבעת ישיבת פוניבז' בבני ברק: שופט בית המשפט העליון, עופר גרוסקופף, דן היום (שני) בבקשת עיכוב הביצוע שהגישה עמותת "מסורת התורה", בראשות הגאון רבי שמואל מרקוביץ', בעקבות פסק הדין המורה על פינויה ממתחם הישיבה.

במהלך הדיון הציע השופט להותיר את המצב הקיים עד לסיום שנת הלימודים הנוכחית, ולקבוע את י' באב תשפ"ז כמועד האחרון לפינוי, בכפוף להתחייבויות מצד המבקשים.

מנגד, נציגי ישיבת פוניבז', בנשיאות הגאון רבי אליעזר כהנמן, הדגישו את הפגיעה המתמשכת בזכויות הישיבה על נכסיה ואת הצורך להביא לסיום המחלוקת.

"אחרי יותר מ-20 שנות סכסוך, הגיע הזמן להיפרד"

בפתח הדיון הבהיר השופט גרוסקופף כי הדיון מתמקד בבקשה לעיכוב ביצוע פסק הדין, ולא בהכרעה בערעור עצמו. עורכי הדין מטעם עמותת "מסורת התורה" טענו כי פינוי במהלך שנת הלימודים יפגע בתלמידים, וכי מציאת מבנה חלופי מחייבת היערכות ממושכת.

השופט הביע עמדה ברורה באשר לצורך בהפרדה בין הצדדים. "הרעיון של אחרי 20 ומשהו שנה של סכסוך, הגיע הזמן להגיד אין ברירה, צריך להיפרד, זה לטובת הצדדים", אמר גרוסקופף. לדבריו, הפרדה נראית כפתרון נכון למחלוקת.

בהמשך הבהיר כי ככל שיינתן עיכוב ביצוע עד לסיום שנת הלימודים, יהיה על המבקשים להיערך לפינוי במועד זה, ולא לצפות לארכה נוספת.

ישיבת פוניבז': הפגיעה בזכויות הקניין והחיכוכים נמשכים

בשם ישיבת פוניבז' הופיע עו"ד אהוד ארצי, שהדגיש את זכויות הקניין של הישיבה במבנים שבמחלוקת ואת הצורך בהפרדה פיזית בין הצדדים. לטענתו, השימוש המשותף בהיכל הישיבה יוצר חיכוכים ופוגע בסדרי הלימוד.

ארצי הציג בפני בית המשפט גם את מצוקת המקום של תלמידי ישיבת פוניבז', וטען כי מאות מתלמידיה אינם יכולים להשתמש במקומות לינה השייכים לישיבה בשל השימוש שעושה בהם הצד השני.

במהלך הדיון העלה בא כוח הישיבה הצעה לחלוקה זמנית של המבנים, שתאפשר הפרדה בין קבוצות התלמידים עד להכרעה המשפטית. השופט בחן את האפשרות, אך עורכי הדין מטעם עמותת "מסורת התורה" הסתייגו ממנה בטענה שהיא עלולה דווקא להגביר את החיכוכים.

ומה יעלה בגורל עשרת מיליון השקלים?

סוגיה מרכזית נוספת בדיון הייתה החיוב הכספי בסך עשרה מיליון שקלים שנקבע במסגרת פסק הבוררות של השופט בדימוס דוד חשין.

נציגי עמותת "מסורת התורה" טענו כי תשלום הסכום עלול לפגוע קשות ביכולת הכלכלית של העמותה.

השופט גרוסקופף הבהיר כי שאלת יכולת התשלום דורשת בחינה, ואף העיר כי לא הוצגו בפניו ראיות משכנעות לכך שהעמותה אינה מסוגלת לעמוד בחיוב. עם זאת, הוא התייחס גם להשלכות האפשריות של תשלום הסכום על המשך פעילותו של המוסד ועל יכולתו למצוא מקום חלופי.

במהלך הדיון עלתה אפשרות לעכב את התשלום, כולו או חלקו, במסגרת הסדר זמני שיכלול תשלום דמי שימוש והתחייבות לפינוי במועד מוסכם. בסיום הדיון אמר כי יקבל החלטה בסוגיה.

ההצעה: פינוי בי' באב והתחייבות למניעת אלימות

לקראת סיום הדיון הציג השופט גרוסקופף הצעה שלפיה יוארך צו הביניים עד י' באב תשפ"ז. לפי ההצעה, ראשי הצד שבראשות הגר"ש מרקוביץ' יידרשו להתחייב בכתב לפינוי במועד שנקבע, להימנע משימוש בשם הישיבה ולהבטיח שלא תהיה אלימות.

בנוסף, עלתה האפשרות לקבוע דמי שימוש לתקופת ההארכה ולהכריע בנפרד בסוגיית החיוב הכספי. אולם ההצעה טרם הפכה להחלטה מחייבת. בשורה האחרונה של פרוטוקול הדיון נכתב במפורש: "החלטה תינתן".

ההכרעה הסופית עדיין לפנינו

הדיון הנוכחי עסק בעיכוב ביצוע פסק הדין, בעוד שההליך הנוגע לערעור עצמו צפוי להתברר בנפרד.

מבחינת ישיבת פוניבז', הדיון המחיש פעם נוספת את מורכבות המאבק על נכסי הישיבה, לצד עמדתו של השופט כי לאחר שנות סכסוך ארוכות יש לפעול להפרדה בין הצדדים.

כעת ממתינים הצדדים להחלטתו הכתובה של השופט גרוסקופף, שתקבע אם עיכוב הפינוי אכן יוארך עד י' באב תשפ"ז, ובאילו תנאים.