תוצאות הבחירות לכנסת ה-26 חושפות פער משמעותי בין שתי המפלגות החרדיות: בעוד יהדות התורה הצליחה לשמר את מרבית כוחה האלקטורלי, ש"ס איבדה חלק ניכר מפוטנציאל התמיכה שלה, בעיקר בקרב הציבור המסורתי והדתי.
מניתוח נתוני ההצבעה והערכות פילוח המצביעים עולה כי ש"ס הצליחה למצות כ-60% בלבד מפוטנציאל התמיכה המוערך שלה, בעוד יהדות התורה הגיעה לכ-92%. יודגש כי מדובר בהערכות של דפוסי הצבעה ופוטנציאל אלקטורלי, ולא בנתונים רשמיים של ועדת הבחירות.
ש"ס: הפגיעה המרכזית בציבור המסורתי
עוד באתר:
לפי הניתוח, פוטנציאל התמיכה של ש"ס עמד על כ-425 אלף קולות, אולם המפלגה קיבלה כ-290 אלף בלבד.
בקרב החרדים בוגרי הישיבות, בעיקר בערים החרדיות, זכתה ש"ס בכ-155 אלף קולות מתוך פוטנציאל של כ-190 אלף.
בציבור החרדי העממי, בעיקר בפריפריה, קיבלה המפלגה כ-95 אלף קולות מתוך פוטנציאל של כ-110 אלף. בקרב חרדים אשכנזים זכתה בכ-8,000 קולות מתוך פוטנציאל של כ-15 אלף.
אולם הפער המשמעותי ביותר נרשם בקרב הציבור המסורתי והדתי: כ-30 אלף קולות בלבד, לעומת פוטנציאל מוערך של כ-115 אלף.
לפי הניתוח, כוח אלקטורלי בהיקף של כשני מנדטים עבר מהציבור המסורתי לליכוד ולעוצמה יהודית.
בנוסף, כ-20 אלף קולות פוטנציאליים של בוגרי ישיבות ספרדיות לא הגיעו לש"ס: כ-17 אלף נמנעו מהצבעה וכ-3,000 הצביעו לרשימת "צבע שחור".
יהדות התורה: מרבית הבוחרים נשארו נאמנים
מנגד, יהדות התורה זכתה בכ-306 אלף קולות, לעומת פוטנציאל מוערך של כ-324 אלף, בהתחשב בגידול הטבעי.
הפער, כ-18 אלף קולות, מיוחס בעיקר להימנעות מהצבעה: כ-13 אלף מצביעים פוטנציאליים לא הגיעו לקלפיות.
לפי ההערכות, כ-2,000 נוספים הצביעו ל"צבע שחור", כ-2,000 לרשימת "הציבור החרדי", וכאלף לעוצמה יהודית ולציונות הדתית.
33 אלף חרדים נשארו בבית
אחד הנתונים הבולטים בניתוח הוא ההערכה שכ-33 אלף חרדים נמנעו לחלוטין מהצבעה.
בסיכומו של דבר, בעוד יהדות התורה שמרה על בסיס התמיכה המרכזי שלה, האתגר של ש"ס מתמקד בהשבת המצביעים המסורתיים ובחיזוק ההשתתפות בציבור החרדי הספרדי.
הנתונים מצביעים על הבדל מהותי בין שתי המפלגות: יהדות התורה התמודדה בעיקר עם הימנעות מהצבעה, ואילו ש"ס נאלצה להתמודד גם עם מעבר משמעותי של מצביעים למפלגות אחרות.
