המלחמה שלפני:

מבקר צה"ל משיב מלחמה לנציב בריק: "שיפור משמעותי; צה"ל ערוך למלחמה"

מספר חודשים לאחר ששאלת מוכנות צה"ל למלחמה עמדה על הפרק בשל טענותיו של נציב קבילות החיילים האלוף יצחק בריק, מבקר צה"ל תא"ל אילן הררי משיב בדו"ח משלו: "אני קובע נחרצות: כוחות היבשה ערוכים למלחמה. ישנו שיפור משמעותי בכשירות ובמוכנות למלחמה" | הפרטים המלאים

קובי פינקלר

י"ח בטבת תשע"ט, 26/12/18 08:55 עודכן: 24/09/24 00:51

א+

א-

מבקר צה"ל תא"ל אילן הררי יוצא למלחמה נגד נציב קבילות החיילים האלוף יצחק בריק שקבע שצה"ל אינו מוכן וערוך למלחמה וקובע בשורה התחתונה של הדו"ח המפורט שעסק במוכנות צה"ל למלחמה כי כוחות היבשה ערוכים למלחמה וכי יש שיפור משמעותי בכשירות ובמוכנות למלחמה.

גורם צבאי בכיר בזרוע היבשה מוסיף על דבריו הנחרצים של המבקר ואומר "יש פער גדול בין מה שהנקח"ל כתב בדו"ח שלו לבין מה שנבדק בשטח. ד"וח נקח"ל הוא לא סיפור הילד ההולנדי שסתם לפי האגדה את חור הסכר שנפרץ באצבע. מצבנו כלל וכלל לא כזה".

קצין אחר מוסיף ואומר "הויכוח בין האלוף בריק לבין ועדת הררי הוא בין תחושות (כך על בריק) לבין בדיקה אמפירית (כך על הררי). ישנה תהום בין הדו"ח של בריק לבין המציאות" אומר הקצין מזרוע היבשה ואומר "יש מקומות להציג את הפערים (וישנם כאלו בהחלט) אך לא זהו המקום בפרסום דוח לציבור. אפשר היה להביא את הדברים בצורה אחרת כזו שלא תפגע בצה"ל ובאימון הציבור".

"צה"ל התייחס מאד יפה לדו"ח ובדק את עצמו בעזרת 102 אנשי קבע ומילואים שעבדו לילות כימים באוגדות, בבסיסים ובמחסני החירום ומצאו שצה"ל מוכן".

יצחק בריק | צילום: יונתן סינדל, פלאש 90

"מצאנו 41 פערים בין הרצוי למצוי והמלצנו 41 המלצות כדי לשפרן", אומר תא"ל אילן הררי ומסביר "יש בהחלט בכמה נושאים פערים והוא מפרט: ישנו פער בצי"ד (צבא יבשה דיגיטלי) ובהטמעתו בעיקר ביחידות מילואים. גם בנושא המשאיות והציוד הכבד ישנו פער (למרות הרכש) אבל זה לא יפגע במוכנות. ישנן פער משמעותי בהקצאת משאבים לאימונים והוא עומד היום על 70-80%. ישנם פערים באש מדויקת, בשימור הנגדים, בתחום האופטיקה ועוד, אבל כל אלו לא מונעים את הניצחון ואת הקביעה שישנו שיפור בעיקר בזכות תר"ש גדעון ששם את המוכנות לפני ההתעצמות".

"צריך להוסיף כל שנה כשני מיליארד ש"ח לזרוע היבשה גם בתר"ש הבא וגם בזה שאחריו", אומר חבר הועדה האלוף במיל. אבי מזרחי שבעצמו היה מפקד זרוע היבשה ואלוף פיקוד מרכז, "אי אפשר להכריע מלחמה רק בסייבר או במודיעין. מלחמה כמו זו שאם תכפה עלינו בלבנון לא יכולה להסתיים בלי תמרון יבשתי. ישנה זחיחות דעת שאם יש הרבה כיפות ברזל והם מנטרלות את מרבית האיום לא צריך תמרון. אני קובע שבלי תמרון יבשתי ומהר לא תושג הכרעה במלחמה וזה נכון לכל זירה. כדי שיהיה תמרון הכנו ונכין את זרוע היבשה וזה עולה כסף" אומר האלוף מיל. מזרחי שמדגיש שהוא מדבר מדם ליבו והוא חותם על כך שישנה מוכנות של הצבא למלחמה, "המפקדים מביעים אימון במשימה. זה מה שפגשתי בשטח וזה מראה כי אנו מוכנים".

שלוש ועדות עבדו בנפרד על מוכנות הצבא. שבעה צוותי ביקורת בדקו ב-220 פגישות את כל מי שיכול להיות רלוונטי. הראשונה של ועדת החוץ והביטחון של הכנסת בראשותו של ח"כ עומר בר לב שקבעה כי הצבא מוכן למלחמה ואין שחר לטענות נגדו. הועדה השניה היתה של מבקר צה"ל אילן הררי והשלישית של האלוף אבי מזרחי. כולם חיברו דו"ח מסכם שבשורה התחתונה שלו נאמר שלמרות שיש פערים (ותמיד יהיו כי הצבא עובד על 80% אחוזים) צה"ל מוכן למלחמה.

קצין בכיר בזרוע היבשה מסכם ואומר כי בשלוש השנים האחרונות כמות ורמת האימונים היתה גדולה יותר מאשר אי פעם "אנחנו מנהלים סיכונים אבל הצבא מוכן וערוך היטב לכל תרחיש".