מקומם

רוח גבית לטרור: בג"ץ נגד תנאי הכליאה של המחבלים

"הדרך היחידה להחזיק כלואים – במתקן שדה תימן ובכל מתקן כליאה אחר – חייבת להיות הדרך שעליה מורה הדין"

אבי יעקב

ט"ו באלול תשפ"ד, 18/09/24 17:36

א+

א-

בג"ץ, ארכיון | צילום: Chaim Goldberg/FLASH90

בהחלטה שהקבלה פה אחד פסק היום בג"ץ כי החזקת כלואים במתקן הכליאה שדה תימן חייבת להיעשות לפי הדין, גם בימים של מלחמה קשה, שכן "כוחה של ישראל הוא בהיותה מדינת חוק".

בעתירה שהגישה התנועה לזכויות האזרח נטען כי המדינה מפרה את ההוראות הקבועות בחוק לעניין כליאת לוחמים בלתי חוקיים. המדינה השיבה כי בשל מצוקת הכליאה ומספר העצורים חסר התקדים בעקבות המלחמה שימש שדה תימן לכליאה לפרק זמן ממושך בניגוד לייעודו. מנגד, טענה המדינה, נעשו פעולות לשיפור התשתיות והופחת מספר העצורים במקום.

לפי פסיקת בג"ץ, המדינה חייבת לעמוד בכללים שהיא קבעה. אולם, בשל השינויים במספר הכלואים ובתשתיות, נמנעו השופטים מלהיכנס לטענות העובדתיות הקשות שהעלו העותרים. השופטים הוסיפו כי הם מניחים שאלו ייבחנו על ידי גופי ביקורת אחרים.

השופטת ברק ארז אמרה כי "העיסוק בדברים קשה ומר בימים אלה של מלחמה, לא כל שכן כאשר אחינו ואחיותינו נמקים בשבי אכזרי ברצועת עזה. אולם, בניגוד לארגוני הטרור, מדינת ישראל היא מדינת חוק וגם בזה כוחה".

"מה שהיה לא עוד יהיה", אמרה השופטת ברק ארז. "הדרך היחידה להחזיק כלואים – במתקן שדה תימן כמו גם בכל מתקן כליאה אחר – חייבת להיות הדרך שעליה מורה הדין. חובה זו אינה תלויה ואינה יכולה להיות מושפעת מהרקע להחזקתם של כלואים במתקן. בעמידה על כך מדינת ישראל מחויבת קודם כל לעצמה – כמדינת חוק. השאלה שהתעוררה בפנינו יורדת לשורשו של עקרון החוקיות החולש על הפעלת סמכויות שלטוניות ומחייב פעולה במסגרת החוק והתקנות בלבד. זהו יסוד מוסד של עקרון החוקיות. בהקשר זה אין להפריד בין עיקר לטפל ואין להסתפק ב'עיקר התנאים' או ב'ליבת ההגנות'".

תגובות