ביהמ"ש המחוזי בנצרת גזר היום על הח"כ לשעבר סעיד נפאע שנת מאסר בפועל ושישה חודשי מאסר על תנאי, לאחר שהורשע בעבירות של מגע עם סוכן חוץ, וכן לעונש של 6 חודשי מאסר בפועל בגין עבירות סיוע ליציאה שלא כדין למדינת אויב ויציאה שלא כדין למדינת אויב. עונשי המאסר הוטלו בחופף.
פרקליטות המדינה הגישה נגד הנאשם כתב אישום, בו נטען כי בהיותו חבר בכנסת ישראל, יצא לסוריה ללא היתר, יחד עם משלחת שארגן של כ-300 אנשי דת דרוזים, ונפגש שם עם טלאל נאג'י, סגן מזכ"ל החזית העממית (המפקדה הכללית), שהינו ארגון טרור. במשך תקופה ממושכת הכחיש הנאשם את עצם המפגש וטען לרדיפה פוליטית. בשלבים מתקדמים הודה בקיומו של המפגש, אך טען לפגישה אקראית שכל מהותה לדבריו היתה החלפת דעות פוליטיות.
בית המשפט קבע בהכרעת הדין שמדובר היה בפגישה חשאית ומתוכננת, ושהיה בה כדי להביא לפגיעה בביטחון המדינה. אשר על כן הורשע הנאשם, בין היתר, בעבירה של מגע עם סוכן זר. בגזר הדין, התייחס בית המשפט לחומרת העבירות בהן הורשע הנאשם, ודן אותו לשנת מאסר בפועל בגין המפגש.
עוד באתר:
על פי הנחיית פרקליט המדינה שי ניצן, דרשה הפרקליטות להטיל על חה"כ לשעבר עונש מאסר בפועל לתקופה משמעותית ובית המשפט נענה לבקשתה. בכך בית המשפט העביר היום מסר חד-משמעי וברור, כי מעמדו של הנאשם כחבר כנסת ישראלי הוא נסיבה מחמירה, שכן זלזול מופגן בחוק מצד חבר בית המחוקקים מעביר מסר שגוי לסובבים אותו. מפסק הדין עולה כי מי שנפגש עם סוכן זר של האויב במדינת אויב, יורשע בדין ויישלח למאסר ממשי.
רקע:
כתב האישום נגד מר נפאע הוגש באישור היועץ המשפטי לממשלה הקודם, מני מזוז, ולאחר קיום ההליך הנדרש לפי חוק חסינות חברי הכנסת. לאחר השלמת הליך זה, נדרשו הליכים נוספים לצורך הגשת כתב האישום, כגון הוצאת תעודות חיסיון ופעולות נוספות. הנושא הובא בפני היועץ המשפטי לממשלה הנוכחי, מר יהודה וינשטיין, שאימץ את עמדת קודמו ובהתאם לכך הוגש כתב האישום.
באישום הראשון הורשע נפאע בעבירות של סיוע ליציאה שלא כדין למדינת אויב וביציאה שלא כדין למדינת אויב, לאחר שבספטמבר 2007 חבר לקבוצת אנשי דת דרוזים שארגנו נסיעה של 282 אנשים מישראל לסוריה, דרך ירדן, ופעל לקבלת אישורי הכניסה לסוריה תוך קיום קשר עם חבר הכנסת לשעבר עזמי בשארה ועם שגרירות סוריה בירדן. בהמשך, נכנס ח"כ נפאע לסוריה יחד עם יתר הנוסעים, ושהה שם כשבוע, וזאת בניגוד לחוק האוסר על כניסה לסוריה בלא היתר.
עוד נקבע בהכרעת הדין כי במהלך הנסיעה נפגש ח"כ נפאע בסוריה, בתיאום מראש, עם טלאל נאג'י, סגן מזכ"ל ארגון החזית העממית, שהינו ארגון מחבלים. מעשה זו הוביל להרשעתו בעבירה של מגע עם סוכן זר. בית המשפט קבע כי הוכח עובדתית שבמהלך הפגישה עם נאג'י דובר על אפשרות של מפגש נוסף בין הנאשם לבין בכיר החמאס חאלד משעל, אולם מחמת הספק זוכה נפאע מעבירת המגע עם סוכן החוץ הנוסף.
מתוך גזר הדין:
באשר לעבירות היציאה שלא כדין למדינת אויב והסיוע לאחרים לצאת שלא כדין:
"ברור כי יציאת משלחת שכ-280 חבריה שהו בסוריה שבעה ימים, נפגשו עם אנשים שזהותם אינה ידועה, בזמן שהנאשם עצמו נפגש עם מספר אישים פוליטיים בכירים בסוריה (בנוסף על איש ארגון טרור בכיר), יצרה פוטנציאל ממשי להתממשות הסיכון של פגיעה בערך המוגן ע"י העבירה. מעשיו של הנאשם כפי שתוארו באישום השני, ואף עובדות האישום השלישי שעליהן לא היתה מחלוקת (תיאום הפגישה עם חאלד משעל), מדגימים את הסכנה הפוטנציאלית מביקור של ישראלים בארץ אויב, וסיכון זה התממש בכל הנוגע לנאשם, כשהביקור הלא חוקי שלו בסוריה היווה כר לתיאום פגישה עם אנשים המבקשים לפגוע בביטחון המדינה, ויש להניח מתוך כך שסברו שהיכרותם עם האיש יכולה לסייע להם במאמציהם"…
"בין הנסיבות הקשורות לביצוע העבירות, יש לקחת בחשבון גם את מעמדו ותפקידו של הנאשם בעת ביצוע העבירות, כנסיבה מחמירה. זלזול מופגן מצד אדם שנבחר לכהונה רמה כחבר בית המחוקקים, מעביר מסר שגוי לסובבים אותו. במקום להיות דוגמא אישית, עלולה התנהגותו להוות עידוד למעשים דומים ולמתן לגיטימציה להתעלם מהוראות חוק אשר אינן נושאות חן בעיני הציבור".
באשר לעבירת המגע עם סוכן זר קבע בית המשפט:
"רכיב נוסף המחמיר את מידת הפגיעה הוא דרג הצדדים שנפגשו. בענייננו, הומחשה משמעותו של בוחן זה בסיפא, שכן טלאל נאג'י בשל מעמדו הבכיר, מקושר לבכירים בארגוני טרור אחרים, ויצר מיידית את החיבור בין הנאשם לבין חאלד משעל"…
"יש כאמור לקחת בחשבון את תפקידו ומעמדו של טלאל נאג'י, ומעמדו של הנאשם. לכך יש להוסיף את העובדה שהפגישה תוכננה מראש, התקיימה על אדמת ארץ אויב, אליה נסע הנאשם שלא כדין, ועל אף שיציאתו מן הארץ לשם נאסרה. לחשאיותה של הפגישה יש משמעות רבה, שכן היה בה ליצור אחווה ו'שותפות סוד' בין הנאשם לבין טלאל נאג'י, והיא מבטאת גם את מודעותו של הנאשם לכך שהוא 'חצה קו אדום', כדבריו, במפגש מסוג זה".
