מי פגע בלוחמים?

4 חודשים אחרי; תביעה על ההדלפה המסוכנת שטרם נחקרה

"מדובר בהדלפה אשר תוצאותיה קשות אלפי מונים מההדלפה המיוחסת לפלדשטיין ולנגד. במקרה שלהם נפתחה חקירות שב"כ, וכאן דממת אלחוט"

אבי יעקב

י"ז בכסלו תשפ"ה, 18/12/24 14:41 עודכן: 17:09

א+

א-

הדלפה שדה תימן

תאגיד השידור הציבורי; כאן 11 | צילום: פלאש 90

שני לוחמים שנעצרו בפרשיית שדה תימן ופניהם נחשפו הגישו לפני ארבעה חודשים תביעה אזרחית על סך 600,000 ₪ באמצעות ארגון חוננו נגד צה"ל ותאגיד השידור הציבורי בשל הפגיעה בפרטיותם. אך עד כה לא מסרה המדינה את התייחסותה לתביעה למרות שהזמן למתן התגובה חלף.

התביעה הוגשה לאחר חשיפת פניהם של הלוחמים בערוץ "מכאן" 33 של תאגיד השידור הציבורי תוך הפרה של צו איסור הפרסום על פרטיהם של הלוחמים, ולאחר שסרטוני וחומרי חקירה הודלפו מצה"ל לכתב ערוץ 12 גיא פלג. עד כה לא מסרה המדינה את התייחסותה לתביעה למרות שהזמן למתן התגובה הקבוע בחוק חלף.

לאחר שבית המשפט האריך למדינה בשלושים ימים את המועד למסירת תגובה, שבה הפרקליטות וביקשה אורכה נוספת בטענה שהצבא עדיין לא העביר התייחסות, אולם הפעם התנגדו עורכי הדין של ארגון חוננו לבקשה וטענו כי הבקשה של המדינה שבה ומוכיחה כי המדינה ממסמסת את הליכי החקירה בגין ההדלפה. עוד טענו עורכי הדין כי התובעים שנפגעו מההדלפה זכאים לדעת מי הדליף ומה עשו או לא עשו רשויות החקירה עם אותה הדלפה חמורה.

עורך דין יאדו מסר: "מדובר בהדלפה אשר תוצאותיה קשות אלפי מונים מההדלפה המיוחסת לפלדשטין ולנגד. במקרה שלהם נפתחה חקירות שב"כ, וכאן דממת אלחוט, אין חוקר ואין דורש אין שואל ואין מבקש את מי שפגע קשות בצה"ל, בלוחמיו, בעם ישראל כאן ובתפוצות על ידי הדלפה של חומרים אסורים. הדלפת החומרים הובילה לעלילות שווא בלתי מבוססות, ואף שקריות שהוציאו את דיבת עם ישראל, צה"ל ולוחמיו רעה בכל תפוצות תבל, בסיפור הבל על מעשה שלא היה ולא נברא מעולם".

תגובות