לאחר הרמדאן

בן גביר עלה להר הבית; גפני תקף: "חילול הקודש והסתה"

"עלייתך לשם כרוכה באיסור חמור של חיוב כרת לך ולכל הנלווים אליך, היא לא מגלה ריבונות, להיפך היא מהווה חילול הקודש וגורמת להסתה מיותרת בעולם המוסלמי", כותב גפני לשר לביטחון לאומי, שעלה הבוקר להר

מרדכי הלפרין

ד' בניסן תשפ"ה, 02/04/25 12:04

א+

א-

עם תום חודש הרמדאן: השר לביטחון לאומי איתמר בן גביר עלה הבוקר להר הבית, כשהוא מלווה ע"י ראש מינהלת הר הבית שמשון אלבוים, לרגל פתיחתו מחדש לאחר 13 יום בהם היה סגור לכניסת יהודים. אלבוים בירך את השר בן גביר: "אשרינו שזכינו שיש שר שמעלה את בית המקדש על ראש שמחתו ופוקד אותו פעם אחר פעם ומזכיר לכולנו את סלע קיומנו בארץ הזו".

עלייתו של בן גביר, בניגוד גמור לפסיקת רוב גדולי ישראל ופוסקי ההלכה לאורך הדורות, קוממה רבים בציבור החרדי. את קולם השמיע יו"ר דגל התורה ח"כ משה גפני שכתב: "העליה להר הבית היא פגיעה בקדושת המקום הקדוש ביותר לעם היהודי ובסטטוס קוו שכל גדולי ישראל והרבנים הראשיים לדורותיהם התנגדו לעליית יהודים למקום".

בפנותו אל בן גביר, כותב גפני: "עלייתך לשם כרוכה באיסור חמור של חיוב כרת לך ולכל הנלווים אליך, היא לא מגלה ריבונות, להיפך היא מהווה חילול הקודש וגורמת להסתה מיותרת בעולם המוסלמי ולא רק בו. אני קורא לך לחדול מלעלות להר הבית מקום מקדשנו".

בעבר, התראיין אלבוים ב'מהדורה המרכזית' וטען בפני אבי מימרן: "אין אף אחד מגדולי הדור שאומר שיש איסור הלכתי לעלות, גם במכתבו של הרב עובדיה הוא כותב שצריך להיזהר למי שלא יודע. אין ויכוח שמותר במקומות הידועים, בטבילה ובחליצת נעליים. גאב"ד ירושלים הרב פישר זצ"ל -שמשפחת אלבוים הייתה מקורבת אליו, והתייעצנו אתו הלכתית- גם סבר כך, אין בזה וויכוח הלכתי, כל השאלה היא האם צריך לדאוג ולחשוש למה שייגרם מהעלייה".

בצירוף של טיעונים שעלולים להיות קשים לאוזן יראי השם אמר אלבוים כי "בכל הדורות היו חילוקי דעות בנושאי השקפה. אם הוויכוח הוא הלכתי נטו דוגמת חלב ובשר ניחא, אבל ברגע שזה שייך להשקפה, זה כמו שהרבנים אסרו את ערוצי הקודש, את הטלפונים החכמים, הרי אתה לא חושב שמי שעובר על זה הוא לא חרדי".