נלחצו מהביקורת?

היועמ"שית והפרקליט: "העיתונאים שזומנו אינם חשודים"

"העיתונאים שזומנו וצפויים למסור עדות בפרשה אינם חשודים, גביית עדויות נעשית בזהירות רבה לשם שמירה על חופש העיתונות." מבהירים מטעם היועצת המשפטית לממשלה ופרקליט המדינה לאור הביקורת החריפה

אלי יעקובוביץ

ה' בניסן תשפ"ה, 03/04/25 11:59

א+

א-

פרקליט המדינה עמית איסמן | צילום: יונתן זינדל, פלאש 90

בעקבות הביקורת התקשורתית על זימון עיתונאים למסירת עדות בפרשת "קטרגייט", וכן הדיווחים על תפיסת הטלפון של העיתונאי צביקה קליין ללא צו בית משפט, פרסמו היועצת המשפטית לממשלה ופרקליט המדינה הודעה רשמית בנושא.

"חופש העיתונות – ערך עליון"

בהודעתם המשותפת הדגישו השניים: "מערכת אכיפת החוק רואה חשיבות עליונה בהבטחת חופש העיתונות. לכן, מדיניות האכיפה, שאין כל שינוי בה, היא לצמצם ככל הניתן מצבים של גביית עדויות מעיתונאים. בכל מקרה, גביית עדויות נעשית בזהירות רבה לשם שמירה על חופש העיתונות."

בהתייחסות לפרשה הספציפית נכתב: "חקירת החשדות בעניין קידום האינטרסים של קטאר על ידי יועצי ראש הממשלה מחייבת גביית עדות פתוחה מעיתונאים. בלא גביית עדויות מעיתונאים לא ניתן יהיה לברר את העובדות הרלוונטיות."

בהודעה נאמר כי "העיתונאים שזומנו וצפויים למסור עדות בפרשה אינם חשודים ולא נשאלים על מקורותיהם." עם זאת, הובהר כי מקרה אחד התפתח באופן שונה.

חקירתו באזהרה של העיתונאי

בהתייחסות לעיתונאי הג'רוזלם פוסט צביקה קליין שנחקר באזהרה, צוין: "העיתונאי זומן במקור למתן עדות פתוחה ולא כחשוד. במסגרת עדותו התגבש חשד משמעותי שהעיתונאי היה, יחד עם יועצי ראש הממשלה, חלק מהמנגנון של קבלת טובות הנאה מקטאר בעד קידום האינטרסים שלה."

"במצב דברים זה הוחלט לעבור לחקירה באזהרה שהתמקדה בנושא קבלת טובות ההנאה מקטאר," נכתב בהודעה. עם זאת, הודגש כי "אין בכך כדי לפגוע במדיניות האמורה בעניין עיתונאים."

תגובות