תוצאה ידועה מראש

"יצחק עמית שולט במדינה; נתניהו נכנע לו מתוך נאיביות"

מגישי 'מהדורת הבוקר' זועמים על פסיקת בג"ץ, ומאוכזבים מתגובת ראש הממשלה | דווקא התקשורת ו'שומרי הסף' שמתיימרים לשמור על הדמוקרטיה, הם הדיקטטורה האמיתית

בצלאל קאהן ודוד חכם

י"א בניסן תשפ"ה, 09/04/25 10:03 עודכן: 10:20

א+

א-

השופט יצחק עמית | צילום: Chaim Goldberg/Flash90

מגישי 'מהדורת הבוקר' פתחו את התוכנית בתחושות קשות של תסכול וייאוש בעקבות החלטת בית המשפט העליון אמש, שלטענתם שמה קץ לאשליות הדמוקרטיה בישראל. השניים התמקדו במהות ההחלטה, שלדבריהם מונעת מראש הממשלה לפטר את ראש השב"כ רונן בר, וראו בה הוכחה לכך שהשלטון האמיתי במדינה נמצא בידי נשיא בית המשפט העליון, השופט יצחק עמית, ולא בידי הממשלה הנבחרת.

דוד חכם הביע תחושת אכזבה עמוקה מהמערכת המשפטית, וטען כי "ראש הממשלה האמיתי זה השופט יצחק עמית", שלדבריו פועל כנגד רצון העם, למרות ש"חלק גדול מאוד מהציבור לא מכיר בו כנשיא בית המשפט העליון". הוא תקף בחריפות את החלטת בג"ץ, שלטענתו נועדה "לשדוד את הדמוקרטיה", והוסיף כי "כל הנימוקים והקשקושים שהיו אתמול במשך שעות" אינם אלא "כסות ואחיזת עיניים". חכם הדגיש את כישלונו של ראש השב"כ רונן בר, במיוחד לאור אירועי השבעה באוקטובר, ותהה כיצד "ראש שב"כ כושל" זה ממשיך לזכות בלגיטימציה מצד "אדוני המדינה הזו".

"בוקר ראשון אחרי שוד הדמוקרטיה ע"י שופטי בג"ץ, הערכתי שאת פיטורי ראש השב"כ הם יאשרו ורק את הדחת היועמ"שית הם יבטלו, אבל מסתבר שהם רוצים הכל, גם במחיר של לגיטימציה לראש השב"כ הכי כושל שהיה פה", אמר חכם.

בצלאל קאהן הצטרף לביקורת החריפה, ותיאר את בית המשפט העליון כ"זירת התגששות פוליטית" וטען כי "התוצאה הייתה כתובה מראש". לדבריו, ההחלטה משקפת מציאות שבה "הממשלה לא קובעת, ראש הממשלה לא קובע", וכי השמאל הקיצוני שולט בעמדות הכוח המרכזיות במדינה, כולל בית המשפט העליון, היועצת המשפטית גלי בהרב-מיארה וראש השב"כ.

השניים הביעו גם אכזבה מראש הממשלה בנימין נתניהו, שבהודעתו הרשמית קיבל את החלטת בג"ץ למרות ביקורתו עליה. חכם תהה: "מה ימנע מבית המשפט העליון לקבל החלטות על הראש של הממשלה?" והוסיף כי "כל האוויר החם של שרי הימין וראש הממשלה" אינו מונע מהשופטים להמשיך ולקבוע את המדיניות. קאהן, לעומתו, ניסה להבין את עמדת נתניהו כדמוקרט ש"מכבד את החלטת בית המשפט", אך הודה כי הדבר משאיר תחושה של חוסר אונים.

במהלך השיחה, השניים התייחסו גם למחאה הציבורית נגד ההחלטה. חכם ציין כי משפחות שכולות וחברי כנסת שבאו להביע את כאבם מול השופטים אינם מבזים את בית המשפט, אלא "מייצגים את רבים-רבים מהעם". לעומת זאת, הוא תקף את התקשורת שמתמקדת ב"תפל" כמו ביזוי בית המשפט, במקום במהות העניין. קאהן הוסיף כי "אנחנו לא חיים בדמוקרטיה", וכי התקשורת והשמאל, שמתיימרים להגן על הדמוקרטיה, הם "הדיקטטורה האמיתית".

למרות התסכול, חכם סיים בנימה של תקווה זהירה, וציין כי "אנחנו בתקופה של חילופי דורות", וכי במאבק הדמוגרפי "הצד הנכון ינצח".

האזינו לשיחה המלאה בפתח 'מהדורת הבוקר' בהגשת בצלאל קאהן ודוד חכם ב'קול חי':