בשיחה מעמיקה בתכנית 'שטח משפטי' עם עורך הדין יוסי ויצמן, התייחס עורך הדין והטוען הרבני יהודה אבלס לעתירה שהגיש לבג"ץ נגד נשיא בית הדין הרבני הגדול, הרב הראשי לישראל, בעקבות סירובו לאשר החלטות קודמות שחייבו גט – חרף פסקי דין חלוטים.
המתיחות בין המערכת הרבנית למערכת המשפט האזרחית אינה חדשה, אך לדבריו של אבלס, הפעם מדובר בפרשה יוצאת דופן: "מדובר בגבר שהוא כבר עגון מספר שנים. היו החלטות של בית הדין האזורי ושל בית הדין הרבני הגדול, וכולם קבעו שהאישה חייבת לקבל את הגט. והנה, פתאום, נשיא בית הדין הרבני הגדול לא מאשר – וזה מהווה בפועל ערכאת ערעור נוספת, שלא קיימת על פי חוק."
לדבריו, סמכותו של נשיא בית הדין הרבני הגדול מוגבלת: "לנשיא יש סמכות רק בנושא היתר נישואין לאישה שנייה. אבל במקרה הזה, הגבר בכלל לא ביקש היתר כזה. הוא רק ביקש סנקציות. ולכן אין שום עילה להפעיל שיקול דעת נוסף."
עוד באתר:
עו"ד אבלס סבור שמדובר בהליך תקדימי ומסוכן: "אם נקבל את העמדה הזו, ניצור בפועל מצב שבו נשיא בית הדין הגדול יכול לבטל פסקי דין חלוטים. זה עלול לגרום לסרבול אדיר בתיקים ולפגוע בגברים שמבקשים את הגט שלהם."
ומה עם ההיבט הציבורי והמשמעות של עימות נוסף בין בג"ץ לרבנות? "זה היה שיקול", אומר עו"ד אבלס. "אני כטוען רבני לא אוהב להגיש עתירות לבג"ץ. אבל כשראיתי אדם שבמשך שלוש שנים רק מבקש גט, לא רוצה כסף, לא רוצה כלום, רק להתחיל חיים חדשים – לא נותרה לי ברירה."
לקראת סיום, נחשף פריט מידע מפתיע שקשור לסיבת הסירוב לקבלת הגט: "היא מוכנה לקבל את הגט – תמורת חמישה מיליון דולר. צ'ק בנקאי. או העברה, גם זה היה מקובל עליה כנראה..."
עו"ד ויצמן סיכם בציניות: "ברור שיש לו כסף, אחרת הוא לא היה מצליח לשכור את שירותיך. אבל כנראה לא חמישה מיליון."
העתירה כעת ממתינה לתגובה מצד המשיבים, ובית המשפט העליון יצטרך להכריע האם מדובר בהתערבות ראויה או חציית גבול משפטי–רבני. השופט אלרון כבר אותת כי מדובר בשאלה עקרונית – ולכן היא לא תידחה על הסף כפי שנעשה במקרים אחרים.
האזינו לאייטם המלא בתכנית 'שטח משפטי' ב'קול חי':
