משפט נתניהו

השופטת לוחצת להתקדם: "החקירה צריכה להסתיים כבר"

ראש הממשלה נתניהו חזר לדוכן העדים במסגרת תיק 2000, והוא נחקר על ידי עורכי דינו של נוני מוזס | השופטת רבקה פרידמן-פלדמן הציעה להאריך את הדיון כדי לסיים את החקירה ואף להתחיל בחקירה הנגדית

שמעון כץ

כ"ט באייר תשפ"ה, 27/05/25 11:25 עודכן: 11:39

א+

א-

ראש הממשלה בנימין נתניהו בבית המשפט, אילוסטרציה | צילום: מרים אלסטר, פלאש 90

השופטת רבקה פרידמן-פלדמן לחצה הבוקר (שלישי) להתקדם במשפט ראש הממשלה בנימין נתניהו, כאשר היא הציעה להאריך את הדיון כדי לסיים את החקירה מטעם הנאשם נוני מוזס ואולי אף להתחיל בחקירה הנגדית. "נקודת המוצא היא שהחקירה שלכם צריכה להסתיים השבוע", אמרה השופטת לעורכי דינו של מוזס.

נתניהו חזר לדוכן העדים במסגרת תיק 2000, כאשר הוא נחקר על ידי עו"ד שרון קלינמן המייצגת את נוני מוזס, בעל השליטה ב"ידיעות אחרונות". תיק 2000 עוסק במערכת היחסים שנרקמה בין נתניהו למוזס, כאשר לפי האישום, מוזס הציע לנתניהו הטיית הסיקור לטובתו בתמורה לכך שנתניהו יפעיל את השפעתו לקידום חוק שיגביל את פעילות "ישראל היום".

במהלך החקירה הציגה קלינמן תצהיר של שלדון אדלסון, הבעלים של "ישראל היום", ושל עמוס רגב, עורך העיתון דאז. נתניהו הסביר כי העדיף שאדלסון יקים אתר אינטרנט ולא עיתון: "משום שלקחת עצים כרותים ולשפוך עליהם דיו זה מיושן, העולם הדיגיטלי התקדם. לכן אמרתי עדיף להשקיע בעתיד ולא להשקיע בעבר", כך על פי הדיווח בחדשות 12.

נוני מוזס בבית המשפט, אילוסטרציה | צילום: Moti Milrod/POOL

כשנשאל על הסבסוד של "ישראל היום", השיב נתניהו בתוקף: "גם היום לא שומע מילה אחת על זה! רוצים למנוע כניסה של עיתון שמייצג רוב גדול של אזרחים בישראל. הייתה פה זעקת שבר מהעובדה שנכנס עיתון ימני. אם היה נכנס חינמון שמאלי – אני מעריך שלא הייתי שומע על זה בכלל".

בנוגע ל"חוק ישראל היום", אישר נתניהו שאמר שמי שעמד מאחוריו היו ידיעות אחרונות ומוזס: "חשבתי שזה ניסיון להשתיק את הקול הימני היחיד שהיה בתקשורת הישראלית. שמעתי מחברי כנסת שיש עליהם לחץ מידיעות אחרונות".

כשעו"ד קלינמן טענה שאין הוכחה שמוזס עמד מאחורי הצעת החוק, השיב נתניהו: "אם עשרה חברי כנסת אומרים לי שנוני מוזס לחץ עליי ודיבר עליי ואמר ככה, אני חושב שאני יכול להסיק".

אם החקירה מטעם הנאשמים תסתיים, תחל החקירה הנגדית של הפרקליטות – שלב במשפט שבו התביעה תנסה לקעקע את עדותו של ראש הממשלה. חקירות נגדיות נמשכות בדרך כלל זמן רב יותר מחקירות ראשיות, כאשר החקירה הראשית של נתניהו נמשכה חמישה חודשים. לא מן הנמנע שהחקירה הנגדית תהיה ארוכה עוד יותר.

בחקירה הנגדית תנסה הפרקליטות להטיח האשמות בנתניהו ואף לחשוף סתירות בעדותו. זהו השלב שבו התביעה תנסה להוכיח את האישומים נגד ראש הממשלה במרמה והפרת אמונים. לחץ השופטת להתקדם מעיד על רצון להאיץ את ההליכים, במשפט שנמשך כבר שנים ארוכות.