דריכות שיא סביב עסקת החטופים המתגבשת: בערוץ אל-ע'ד המצרי דווח כי חמאס העביר את תשובתו להצעת ויטקוף החדשה, שכוללת לוח זמנים לשחרור החטופים הישראלים בשלוש פעימות: 4 חטופים ביום הראשון, 2 חטופים ביום ה-30 ו-4 חטופים ביום ה-60. לגבי מסירת החללים, גם הם יועברו בשלוש פעימות: ביום ה-10, ביום ה-30 וביום ה-50. השליח וויטקוף הגיב: "תשובת חמאס לא מקובלת בעליל ורק מובילה אותנו אחורה".
לאחר תשובת חמאס, ישראל מתכוונת להגביר את הלחץ הצבאי ברצועת עזה וביתר שאת בצפון הרצועה. כך על פי דיווח בתאגיד השידור. ישראל העבירה מסר לחמאס לפיו אם הארגון לא יקבל את הצעת וויטקוף, צה"ל ימשיך לכבוש שטחים נוספים בעזה וכי ככל שיעבור הזמן, הנכונות הישראלית לנסיגה משטחים ברצועה במסגרת הפסקת אש תפחת עוד יותר, כך אמר בכיר ישראלי.
במקביל, בכירים בישראל חושפים את דרישות חמאס לעסקה – הפסקת אש לתקופה של עד שבע שנים, נסיגה מלאה של צה"ל מכל השטחים שנכבשו וחזרה לחלוקת הסיוע במתכונתה הקודמת. "זו לא תשובה – זו סגירת דלת", אמר גורם ישראלי.
עוד באתר:
למרות זאת, נשיא ארצות הברית דונלד טראמפ אמר במהלך השבת כי "אנחנו קרובים מאד להסכם בעזה, אעדכן על כך היום או מחר".
מוקדם יותר במהלך השבת, מסרו מקורות בחמאס לעיתון א-שרק אל-אווסט הסעודי על ההצעה של ויטקוף: הניסוח המוצע לגבי הפסקת האש למשך 60 ימים הוא מעורפל ומאפשר לישראל “לחזור ולבצע תקיפות בעזה לפי מודל התקיפות בלבנון, בכל עת שתרצה בכך". מקור בחמאס הדגיש: ההצעה "מכילה מלכודות רבות" ורבים מתנאיה מסבכים את המצב בעבור הפלסטינים – ולכן, הארגון "בוחן אותה בעיון כדי להשיב עליה". לטענתו, זה לא מסתכם רק בהסכמה, אלא מחייב הבהרות וייתכן שגם שינויים בנוסח.
עם זאת, מקורות אחרים בחמאס לא שללו את האפשרות שההצעה תתקבל לבסוף, לאחר קבלת ערבויות לגבי הסוגיות הלא-ברורות בנוסח, לצד ביצוע שינויים מוגדרים, בעיקר בכל הנוגע לסיוע ההומניטרי. לפי המקורות, אחד הסעיפים הבעייתיים הוא שהצעה אינה קובעת מסגרת מחייבת וברורה של 60 ימי הפסקת אש, אלא משאירה זאת עמום ללא התחייבות של ישראל אליה או להארכתה, במקרה של הצלחה. לטענתם, זה מאפשר לישראל לשוב ולחדש את התקיפות מיד לאחר היום ה-7, שבו צפויים להשתחרר המחצית השנייה של החטופים בעסקה, ואז לחדד את הלחימה באופן מלא בתום התקופה.
על פי המקורות בארגון הטרור, הנהגת חמאס סבורה כי נוסח ההצעה "מאמץ את התפיסה הישראלית לגבי הפסקת האש, גם לגבי מחיר שחרור החטופים החיים והחללים" – מבלי לספק ערבויות ברורות לסיום המלחמה. לדבריהם, עתיד ההסכם יוותר למעשה בידי ראש הממשלה נתניהו "שאינו מעוניין לסיים את המלחמה ומסרב להתחייב להסכם". עוד ציינו כי הנוסח הנוכחי "אינו מדבר על ערבות ברורה לסיום המלחמה, והותיר את הנושא לגורל המו״מ במקרה של כישלונו — כלומר, העניין יוותר למעשה בידי (ראש ממשלת ישראל בנימין) נתניהו, שאינו מעוניין לסיים את המלחמה ומסרב להתחייב לכל הסכם".
בחמאס טענו כי ההצעה אינה כוללת ערבויות ברורות להמשך הכנסת הסיוע ההומניטרי לרצועה, אלא מתנה את כניסתו בהתקדמות המשא ומתן. בכך, לטענתם, נותרת ישראל עם שליטה מלאה על הסיוע, לרבות היכולת לעכב הכנסת ציוד כבד לפינוי ההריסות. לטענת המקורות, העובדה שישראל השיבה להצעה במהירות, נובעת מכך שהנוסח גובש מראש בתיאום עם הממשל האמריקני, והוא למעשה משקף את עמדות ממשלת נתניהו בלבד. "ההצעה מגלמת את כלל השיקולים הישראליים מבלי להעניק לפלסטינים דבר בתמורה, ונתפסת כניסיון לכפות על חמאס למסור את החטופים ללא תמורה ברורה".
