יצחק עמית, שמכהן בפועל כנשיא בית המשפט העליון, צפוי להרחיב את הרכב השופטים בדיון הסגור שיתקיים הבוקר (ראשון) בנוגע למינוי דוד זיני לראש השב"כ, כך מדווח מוטי קסטל ב'עכשיו 14'. הצעד מגיע על רקע ההערכה כי ההרכב הנוכחי, הכולל את השופטים אלכס שטיין וגילה כנפי-שטייניץ, עשוי לאשר את המינוי בסייגים, בניגוד לעמדתו של עמית.
הדיון, שצפוי להתקיים בדלתיים סגורות ובו ישתתפו בין היתר מזכיר הממשלה ונציגי היועצת המשפטית לממשלה, נועד להכריע בסוגיה לאחר שיחות בין הממשלה ליועמ"שית לא צלחו. לפי ההערכות, עמית עשוי לכלול בהרכב החדש שופטים כמו יעל וילנר או יחיאל כשר, שדעותיהם נתפסות כפחות מזוהות פוליטית, כדי להשפיע על התוצאה תוך שמירה על מראית עין של איזון ושקיפות.
המתיחות סביב המינוי נובעת מדיון קודם שהתקיים ביום שלישי, שבו התגלעו חילוקי דעות בין השופטים. עמית התמקד בניגוד עניינים אפשרי של נתניהו, הקשור לחקירה רגישה ב"פרשת קטאר" הנוגעת למקורביו. "ראש הממשלה קשר את עצמו למסע ציד פוליטי, וזה בעייתי", אמר עמית, והדגיש כי נתניהו "אומר לחוקרים מה צריכה להיות התוצאה".
עוד באתר:
מנגד, השופטים שטיין וכנפי-שטייניץ הביעו עמדות שונות. שטיין טען כי החוק מאפשר לראש הממשלה למנות את ראש השב"כ גם במצב של ניגוד עניינים, והקשה על עמדת הפרקליטות: "יש לי קושי עם העמדה שלכם, החוק ברור". כנפי-שטייניץ הוסיפה כי המחוקק קבע שראש הממשלה הוא המוסמך למנות את ראש השב"כ, ושיקולי היועמ"שית בנוגע לניגוד עניינים אינם מעוגנים בחוות דעתה.
הדיון הקודם חשף את המתח בין השופטים, כאשר עמית נקט גישה ביקורתית כלפי נתניהו, בעוד שטיין וכנפי-שטייניץ נטו לגישה משפטית טכנית יותר. כעת, הרחבת ההרכב על ידי עמית נתפסת כניסיון להטות את הכף נגד המינוי, תוך שימוש בשיטה של הנדסת הרכב שופטים שיתאים לעמדתו.
