לא להרבות מחלוקת בתשעת הימים: הדחת היועמ"שית תידחה

גורמים בממשלה מוסרים כי הסיבה לביטול ישיבת הממשלה ולדחיית הדיון בנושא הדחת היועמ"שית גלי בהרב מיארה היא ההחלטה להימנע מלעסוק בסוגיות טעונות ומעוררות מחלוקת בתקופת תשעת הימים – ימי האבל הקודמים לט' באב, המציינים את חורבן הבית. על פי המידע שנמסר, הממשלה תתכנס להדיח את היועמ"שית מיד לאחר תשעה באב.

כזכור, לאחר שסירבה פעמיים להתייצב לשימוע, ועדת השרים שדנה בהדחת היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב מיארה החליטה לפני כשבוע פה אחד להמליץ על הדחתה.

במכתב שפרסמה הוועדה נכתב: "הוועדה לא השתכנעה מנימוקיה של עו"ד בהרב מיארה לסירובה להתייצב בפני וועדת השרים, בפרט לאחר שבג"ץ דחה בקשה לצו ביניים, שהתבקש גם על ידה, שימנע את הדיון, ורואה בסירובה זה כשלעצמו ביטוי לחוסר שיתוף פעולה יעיל עם הממשלה כמו גם ביזיון בית משפט וכן ויתור על זכותה לשימוע מנהלי בפני ועדת השרים".

עוד באתר:

חילוץ מורכב

דרמה ביער: הנעדר אותר לכוד בתוך בור עמוק

אבי יעקב

שו"ת מיוחד

מרן הגר"ד לנדו: "הם פראי אדם. לא ישקטו להם". צפו

נתי קאליש

לקחו בעלות על הצהוב

מטה החטופים דורש 400,000 ש"ח מהישיבה

גדי פוקס

התורה זועקת!

דקה אחרי דקה: כל העדכונים מעצרת הענק בירושלים

פנחס בן זיו

עוד בנושא:

הוועדה החליטה פה אחד: מומלץ לממשלה להדיח את מיארה
בן גביר נגד מיארה: "התערבות פוליטית פסולה"
דרישה ממיארה: הפסיקי לאלתר את קמפיין התמיכה בך

ועדת השרים הדגישה כי אין בחילוקי דעות במקרה מסוים, חשוב ככל שיהיה, כדי לגבש את העילה האמורה. אך צבר האירועים המשמעותי של הכרזת מניעויות משפטיות על קידום מדיניות הממשלה בהחלטות מינהליות או בחקיקה ושל סירוב היועצת המשפטית לייצג את עמדת הממשלה בפני בית המשפט, לעתים במקרים שבהם התברר בפסק הדין כי לא זו בלבד שעמדת הממשלה ראויה לייצוג אלא שהיא גם העמדה שנפסק לזכותה, והכל בקצב חסר מקבילות ביחסיהם של אף יועץ משפטי לממשלה בתולדות ישראל, עיכובים וליקויים בביצוע משימות ותיעדופים שהטילה הממשלה עליה, התנהלות לעומתית ומזלזלת כלפי הממשלה ושריה והעברת ביקורת פומבית שיטתית על הממשלה ושריה, מוביל למסקנה כי אכן מתקיימים בין עו"ד בהרב מיארה לבין ממשלת ישראל "חילוקי דעות מהותיים וממושכים בין הממשלה ובין היועץ המשפטי היוצרים מצב המונע שיתוף פעולה יעיל".

שלושה ימים מאוחר יותר, היועמ"שית פנתה לבג"צ והתחננה להורות לממשלה לעצור את ההליך ולא להתקדם להצבעה בממשלה: "ביום 8.6.25 קיבלה הממשלה החלטה לשנות מעתה ואילך את דרך סיום הכהונה של היועץ המשפטי לממשלה. זאת, לאחר שהממשלה ניסתה, אך לא הצליחה, להביא לתוצאה הרצויה מבחינתה בכללים הקיימים, תוך הענקת שליטה מוחלטת בהליך לממשלה, ללא כל בקרה חיצונית. כך נפתח פתח להדחת היועץ המשפטי לממשלה – התובע הכללי במדינה – משיקולים זרים, לרבות השפעה על חקירות והליכים פליליים מתנהלים".