מקרה חריג עלה לדיון בתכנית 'שטח משפטי' בהגשת עורך הדין יוסי ויצמן, על עובדת בנק בכירה מבאר שבע שהורשעה בעבירת שוחד – לאחר שקיבלה מלקוחות מתנות בשווי עשרות אלפי שקלים. בין הפריטים שניתנו לה: מקרר, גופי תאורה, טלפון נייד, תכשיטים, ואף רכב לשימושה. לדבריה, מדובר היה ב"מתנות תודה", אך בית המשפט סבר אחרת.
עורך הדין אורי קינן, שהתארח בתכנית, הסביר כי אמנם עבירת השוחד נוגעת בדרך כלל לעובדי ציבור, אך הפסיקה הרחיבה את ההגדרה גם לעובדים בכירים בתאגידים המשרתים את הציבור, כדוגמת בנקים. "בהנחה שהיא משרתת בתאגיד ציבורי – גם עובד בנק יכול להיחשב כעובד ציבור", אמר קינן. לדבריו, "החוק מגדיר באופן ברור: עובד ציבור כולל גם מי שמועסק בגוף המספק שירות לציבור. במקרה הזה, הקשר הישיר בין קבלת המתנות לבין ההחלטות המקצועיות שלה – הוא שהוביל להרשעה".
ויצמן תהה בשידור על גבולות האיסור: "אם פקיד בנק נותן שירות מצוין, האם אסור להביע תודה במתנה קטנה?" קינן השיב: "הכול עניין של מידה. יש הבדל בין פרח או שוקולד סמלי שניתן לאחר השירות – לבין מתנות יקרות ערך שניתנו תוך כדי מתן ההטבה. ברגע שמדובר בטובת הנאה משמעותית, זה כבר עובר את הקו האפור אל עבר השוחד".
עוד באתר:
לקראת סיום הסביר קינן כיצד נכון להביע הערכה מבלי להסתכן: "קיבלתם שירות טוב מעובד ציבור? תשלחו מכתב תודה, לא מתנה. אפילו מכתב למנהל או למפקח שלו יכול לעשות את העבודה. לא צריך להיכנס להרפתקאות פליליות בשביל להביע הערכה."
האזינו לשיחה המלאה מתוך 'שטח משפטי' ב'קול חי':
