בתגובה לחוות הדעת הקובעת של יעל קוטיק, יועמ"שית משרד המשפטים, מודיעה היועמ"שית המודחת גלי בהרב מיארה כי היא תעביר את האחריות על החקירה בפרשת הפצ"רית לפרקליטות.
במקביל, שר המשפטים מפרסם את כתב המינוי לשופט בדימוס אשר קולה, נציב תלונות הציבור על שופטים, שכזכור מונה על ידו לטפל בפרשייה המורכבת.
היועמ"שית נגד מיארה: "את בניגוד עניינים; אסור לך לחקור"
עוד באתר:
בג"ץ באולטימטום לבהרב מיארה: 36 שעות להשיב לעתירה
כעת, הקרב על הסמכות עוברת להכרעת שופטי בג"צ. לדברי עמית סגל, לשון החוק לכאורה ברורה ומעניקה לשר המשפטים את הסמכות על מי להטיל את התפקיד. נראה מה יטענו הטוענים בבג"צ.
"אם יש הערב התפתחות דרמטית, למי מצלצל ראש אגף החקירות – לאיסמן או לקולה?", שואל סגל. "ההחלטה של היועמ"שית מוזרה מאוד בשני היבטים: 1. פרקליט המדינה כפוף לה בהיבט המשפטי, אם את מנועה כיצד את לא מנועה מלהעביר את הסמכות? 2. המשנה לפרקליט המדינה עמוק בבוץ של רשלנות, לכל הפחות, שכן הוא זה שהתחייב לבגצ שבדיקת ההדלפה תהיה ממצה ומקצועית. פרקליט המדינה יזמן לעדות ואולי חקירה באזהרה את המשנה שלו? זה לא יפגע באמון הציבור?".
