תחת הכותרת "בג"ץ שוב הפקיר את היועמ"שית", כותב איש השמאל גידי וייץ בעיתון 'הארץ' כי "שופטי העליון היו צריכים לגבות את היועצת במאבקה למען שלטון החוק, אבל נראה שנתניהו ושליחיו הצליחו להרתיע גם אותם. הקריאה המופרכת שלהם לפשרה היא סטירת לחי נוספת לבהרב־מיארה".
לדברי וייץ, "גם הנשיא יצחק עמית, שכוונות הזדון של הממשלה ברורות לו ("הדמוקרטיה מתה בצעדים קטנים"), שבר שמירה. במקום לקחת את המושכות ולעמוד בראש הרכב סניוריטי בדיון בעתירות הנפיצות בעניין פרשת שדה תימן, הוא הותיר את בחירת השופטים בידי הגורל. הטענה שהשופטים הוותיקים שובצו לדיון אחר אינה משכנעת. מתקבל הרושם שמכונת הרעל הצליחה להרתיע ולשתק יעד נוסף".
על הדברים הגיב ח"כ שמחה רוטמן, יו"ר ועדת חוקה, כי "גם בעיתון "הארץ" מודים. מה שקובע את תוצאת התיק הוא לא החוק או הדין החל, אלא זהותו של השופט".
עוד באתר:
"אין שום "בחירה מקצועית". הכל פוליטי. תודה גידי וייץ, אמשיך לתקן באחריות את המצב המזעזע הזה. לא אעצור עד שתהיה לנו מערכת משפט ששופטת על פי החוק והצדק, ולא לפי האג'נדה של כתבי הארץ", כותב רוטמן.
גם איש התקשורת ינון מגל הגיב לטור הפרשנות בהארץ וכתב: "גידי וייץ בדיבת הארץ: יצחק עמית אשם, שלא קבע את ההרכב הפרוגרסיבי לדיון. וייץ גם רוצה לקבוע מי יהיו השופטים כדי שהתוצאה תהיה ידועה מראש ולשביעות רצונו וגם מאשים שפוגעים במעמדו של בגץ"...
