במהדורה המרכזית של 'קול חי' שוחחו הערב (רביעי) המגיש הערב עורך הדין אבי בלום עם מגיש המהדורה המרכזית אבי מימרן על סוגיות בוערות במדינה, עם דגש על פסיקות בג״ץ והשפעתן על חקיקה קריטית.
בלום פתח את השיחה בשאלה מהותית: "במציאות כזו, האם בכלל לא מיותר להעביר את חוק הגיוס, שאולי אפילו בהחלטת ביניים ייפסל על הסף בבג״ץ?" מימרן הדגיש כי מדובר בסוגיה רחבה שמחייבת התבוננות מעמיקה: "הציבור צריך לראות מי קובע בסוף המחלוקות החברתיות במדינת ישראל."
השניים התייחסו גם להחלטת בג״ץ בנוגע לשידורים חיים מבית המשפט העליון, שהפכה לסוג של "מליאת כנסת מספר 2". מימרן העיר: "בג"ץ כבר מזמן הפך לישות פוליטית… כשהכנסת הופכת להיות מיותרת, חוק הגיוס הופך להיות מצחיק ובדיחה כשהוא מגיע לבג"ץ." בלום הסביר על ההבדל בין מערכת המשפט בישראל לארה״ב: "כאן כל אחד בא עם האג'נדה מהבית, ולא כפי שממנה הנשיא באופן שקוף."
עוד באתר:
מימרן הדגיש את העיוותים במערכת השיפוטית: "המיעוט במדינת ישראל מחזיק בכל כוחו בבית המשפט העליון… המגזר הערבי מרגיש מקופח, הימין והחרדים נשארים מאחור." לדבריו, בג״ץ מנכס לעצמו את כל המחלוקות החברתיות, ומייתר את הכנסת: "כשבית המשפט הופך להיות זה שמכריע, כל חקיקה, כולל חוק הגיוס, הופכת להיות בדיחה."
בלום ומימרן דנו גם בכישלונות הקואליציה בהובלת הרפורמה המשפטית. מימרן ציין: "אם השר לוין היה בתחילת הדרך יודע ומבין איך מציגים רפורמה משפטית ולא נופל לכל בור, אולי היינו מצליחים לשנות חלק מהמינויי היועצת המשפטית." בלום חזר לשאלת הפתיח והוסיף: "כשאנחנו רואים שכל החלטה של הממשלה נפסלת בבג"ץ, עולה השאלה האם כדאי להמשיך עם חקיקה שכזו."
לסיכום, מימרן הדגיש את חשיבות הפן הציבורי: "התכנסה הכנסת, עסקה בחוק במשך שלוש שנים, הגיעה לפשרות כואבות – הציבור יראה וישפוט מי קובע בסוף.".
האזינו לשיחה המלאה מתוך 'המהדורה המרכזית' ב'קול חי':
