השופט על היועמ"שית: "היא מתנהגת כאילו השלטון בידיה"

השופט בדימוס עודד מודריק, לשעבר סגן נשיא בית המשפט המחוזי בתל אביב, התראיין במהדורת סוף השבוע והתייחס לסערה המשפטית סביב מכתב היועצת המשפטית לממשלה בנושא חוק הגיוס החדש. לדבריו, למכתב – שפורסם עוד בטרם הושלמה עבודת החקיקה – אין משקל פורמלי, אך יש בו מסר ציבורי.

מודריק הדגיש כי חוות דעת של היועמ״שית ניתנת בדרך כלל כאשר הצעת חוק עולה לדיון בוועדת שרים לחקיקה. במקרה זה, לדבריו, "משמעות משפטית אין פה". למרות זאת, הוא ציין כי ייתכן שהיועמ"שית ביקשה להתריע מוקדם על בעיות שוויון בחוק המתגבש, גם אם איננה צריכה לעשות כך בשלב זה.

השופט לשעבר התייחס לטענות כי המכתב ישמש את היועמ"שית בעתיד בבג"ץ, אך שלל זאת: "אני אינני חושב שזה יאפשר לבית המשפט להיתלות במכתב כזה". לדבריו, הסוגיה המרכזית סביב חוק הגיוס היא שממילא אין חוק שיוכל ליישם שוויון מלא: "הכול מבינים שגם הצבא לא יכול לקלוט את כולם בבת אחת".

עוד באתר:

קרב על עתיד היהדות

איום קיומי על יהדות אירופה: הרבנים מתכנסים בירושלים

נתי קאליש

צפו בתיעוד

אימה בפארק השעשועים: המתקן קרס על יושביו

אבי יעקב

צפו

הרמטכ"ל שוחח עם משפחת גווילי; כך זה נראה

קובי פינקלר

צפו

עימות בבית המשפט: בן גביר תוקף "אני לא סופר אתכם"

אבי יעקב

מודריק ציין כי המטרה של חקיקה כזו הייתה תמיד לצמצם את אי־השוויון, לא להעלים אותו: "זו גישה שבג"ץ עצמו מכיר בה", אמר, כשהוא מזכיר כי גם היועצת המשפטית של הוועדה אמרה דברים דומים השבוע.

כשנשאל מדוע בחרה היועמ"שית לפרסם את המכתב דווקא עכשיו, מודריק אמר כי קשה לפרש מניעים: "אם יש צורך פורמלי – היא נדרשת להביע עמדה. אם אין – אפשר להבין את הטרוניה כלפיה. היא מתנהגת במידה מסוימת כאילו השלטון בידיה – ומביעה עמדות כאילו היא פוליטיקאית".

בהמשך הריאיון עבר מודריק להתייחס להתפתחויות בפרשת הפצ"רית, שבה מעורבת על פי פרסומים היועמ"שית עצמה. מודריק טען כי הכשל המרכזי הוא היעדר פרקליט מלווה חיצוני, שיאפשר חקירה סדורה ובלתי תלויה.

השופט הדגיש את חשיבות הפרקליט המלווה: "לפרקליט יש מבט משלים, הוא יכול לכוון את החקירה, להעלות רעיונות חדשים. יש לזה ערך רב". עם זאת, הרגיע כי כל עוד החומר הראייתי שמור ולא ניתן להשמדה – העיכוב הוא בעיקר טכני.

על השאלה האם במשטרה יהיה מי שיעז לזמן את היועמ"שית לחקירה, במידת הצורך, ענה בזהירות: "יכול להיות שהם מהססים. היא אחראית על מערכת התביעה – ולכן מובן למה ממתינים לפרקליט מלווה". לדבריו, ברגע שימונה גורם חיצוני, ניתן יהיה לבחון אובייקטיבית אם יש עילה לחקירה.

לסיום נשאל מודריק האם הוא מכיר חקירה שבמשך חודש וחצי לא דלף ממנה דבר. הוא חייך וענה: "נפלא הדבר ממני". לשיטתו, אם אין הדלפות – ייתכן שהגורמים המדליפים לא מעורבים כרגע בחקירה, או שהם לא מעוניינים להדליף בשלב זה. "הדלפות הן רעה חולה", אמר, "ומבחינתי טוב שאין אותן".

האזינו לראיון המלא, מתוך 'מהדורת סוף השבוע' בהגשת משה מורגנשטרן ואבי גרינצייג: