דיווח ערבי חדש מצביע על טלטלה פנימית משמעותית בתוך ארגון הטרור חיזבאללה, על רקע מאבקי כוח שמקורם באיראן ומחלחלים ללבנון. לפי הפרסום באתר ארם ניוז האמירותי, הארגון ניצב בצומת דרכים אסטרטגי, כאשר המתח בין גישה פרגמטית לבין קו אידיאולוגי נוקשה יוצר מחלוקות מהותיות בנוגע לעתידו, לשימוש בנשק וליחסו למדינה הלבנונית ולישראל.
מקורות לבנוניים המקורבים לארגון תיארו את המצב כחריג בעוצמתו. לדבריהם, "חיזבאללה עובר כעת את אחד השלבים הארגוניים והמדיניים הקריטיים ביותר שלו, מאז הקמתו, על רקע שינויים אזוריים חסרי תקדים ולחצים מורכבים". אותם לחצים, כך נטען, נובעים משילוב של חישובים אסטרטגיים בטהראן, לחץ אמריקני-ישראלי גובר ומציאות פוליטית משתנה בתוך לבנון עצמה, ובראשה שאלת הנשק ותפקידה של המדינה.
על פי אותם מקורות, המאבק שמתחולל בצמרת האיראנית – בין מחנה פרגמטי המבקש להפחית מתחים, לבין מחנה שמרני הדבק בקו האידיאולוגי – משתקף גם בתוך חיזבאללה. עם זאת הודגש כי "אין מדובר בפילוג ציבורי או ארגוני, אלא בחילוקי דעות עמוקים בגישות ובשיטות לניהול השלב הנוכחי". ההכרעות אינן מתקבלות בקלות, והאיזון בין הזרמים נשמר בזהירות.
עוד באתר:
בתוך ארגון הטרור עצמו מזוהים שני זרמים מרכזיים. הזרם הנוקשה דוחה כל אפשרות לדיון בפירוק הנשק או בהעברתו לידי המדינה, מתוך תפיסה שהמהלך נועד, כלשונם, "לגזול ממנו את קלפי הכוח האחרונים שנותרו". גורמים אלו תומכים בשיקום הדרגתי ושקט של היכולות הצבאיות, וסבורים כי אין לוותר לחלוטין על תגובה להפרות ישראליות, גם אם היא מוגבלת ומדודה.
מנגד, הזרם הפרגמטי סבור כי המציאות האזורית החדשה מחייבת התאמה. לפי תפיסה זו, נפילת משטר אסד, פגיעה בנתיבי האספקה והאווירה הבינלאומית המשתנה מחייבים זהירות. הזרם הזה אינו תומך במסירת הנשק באופן מיידי, אך מקבל בפועל את הקפאת השימוש בו והרחבת התיאום עם צבא לבנון, במטרה "להימנע מעימות כולל שעלול להיות בעל השלכות קיומיות".
לצד המחלוקות, המקורות דוחים טענות למאבק הנהגתי בתוך חיזבאללה וטוענים כי נעים קאסם שולט בארגון הטרור בשלב זה. לדבריהם, "הוא מנהל שלב מעבר רגיש בידי ארגון מחדש של מסגרות ארגוניות וביטחוניות". עוד הודגש כי "אף אחד מהזרמים בחיזבאללה לא מסוגל לקבל החלטות מכריעות באופן עצמאי מהשני", כאשר איראן ממשיכה למלא תפקיד מרכזי ומקיימת קשר הדוק עם הנהגת הארגון ועם נציגיו בטהראן.
