העימות נמשך ומסלים: היועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב מיארה, הגיבה הערב (חמישי) לעתירות בעניין כהונת השר לביטחון לאומי איתמר בן גביר ואמרה כי "נדרש צו על תנאי שיחייב את ראש הממשלה להסביר מדוע אינו מעביר את השר לביטחון לאומי, חה"כ בן גביר, מתפקידו". הדרישה מגיעה בעקבות עתירות שהוגשו בבג"ץ, שטוענות כי בן גביר מפר את הגבולות המוסכמים בתפקודו ופוגע בעצמאות המשטרה.
בהודעתה, כתבה בהרב-מיארה: "השר בן גביר מנצל לרעה את תפקידו כדי להשפיע באופן פסול על פעילות משטרת ישראל בתחומים הרגישים ביותר של אכיפת חוק וחקירות ופוגע בעקרונות דמוקרטיים בסיסיים". לדבריה, הפגיעה בעקרונות אלה מצריכה התערבות מצד ראש הממשלה או הסבר מדוע לא ננקטים צעדים.
לפני כחודש פנתה היועצת המשפטית לנתניהו והזכירה לו כי בן גביר ממשיך להפר את ההסכמות ביניהם, שנועדו למנוע התערבות פוליטית בהחלטות מבצעיות של המשטרה. בהרב-מיארה הדגישה כי הפרת ההסכמות מהווה עילה אפשרית לפיטוריו, ובמקרה שאין מניעה להשפעות פוליטיות בלתי הולמות, היא לא תוכל להתנגד לעתירות העותרים.
עוד באתר:
בפברואר 2024 דחה בג"ץ עתירה ראשונה נגד מינויו של בן גביר, תוך שהוא מתחשב בעברו הפלילי וההתבטאויות הקודמות, אך לוקח בחשבון את שינוי דרכו. בהמשך, באוגוסט 2025, הוגשו עתירות נוספות בדרישה להסירו מתפקידו, בטענה לפגיעה בעצמאות המשטרה ולהחדרת פוליטיזציה במוסדות הביטחון.
היועצת המשפטית הדגישה כי המסמך עליו הסכים בן גביר, שהוכרז באפריל האחרון, קובע מגבלות ברורות על פעילותו בתחומים כמו מחאות, מינויים ועבודת המשטרה המבצעית, במטרה להבטיח שמירה על סדרי עבודה מקצועיים ומניעת התערבויות פוליטיות.
תגובת היועמ"שית מגיעה לאחר שלפני כשבועיים ראש הממשלה בנימין נתניהו הגיש בשם הממשלה את תגובתו לבג"ץ בעניין העתירות שקוראות לראש הממשלה לפטר את השר לביטחון לאומי איתמר בן גביר. בתגובת הממשלה לבג"ץ נכתב כי העתירות צריכות להידחות על הסף כיון שמדובר בהתערבות משפטית "חריגה וקיצונית".
