ישיבת הקבינט המדיני־ביטחוני שהתכנסה אמש (ראשון) התאפיינה בדיונים סוערים בין השרים. בישיבה הוחלט לבסוף על פתיחה מוגבלת של מעבר רפיח, כפי שהודיעו בלשכת רה"מ, במקביל למאמצי החיפוש האינטנסיבים אחר החטוף החלל האחרון, רס"ר רן גואילי הי"ד.
במהלך הדיון נשמעו חילופי דברים קשים מצד חלק מהשרים, שהביעו התנגדות נחרצת לכל מהלך שעשוי להתפרש כהעברת שליטה בעזה לגורמים פלסטיניים. השרה אורית סטרוק פנתה לראש הממשלה בנימין נתניהו והזהירה: "אסור להכניס את הרש"פ לעזה! מה שנראה כמו ברווז ומגעגע כמו ברווז – זה ברווז!".
לדיון הצטרף גם השר אבי דיכטר, שבחר להעביר את עמדתו באמצעות משל ציורי: "פעם רצו לפתוח ספארי ברצועת עזה. אבל הייתה חסרה להם זברה. מה עשו? לקחו חמור לבן וצבעו בפסים. אבל אז הגיע החורף, ירד הצבע וגילו שזו לא זברה". לדבריו, המסקנה ברורה: "מה שנראה כמו חמור – הוא חמור".
עוד באתר:
בהמשך החריפה סטרוק את דבריה והזהירה מפני השלכות עתידיות של המהלך: "אנחנו מעבירים את עזה לרשות הפלסטינית בדם ילדינו. הקבינט הזה הרי בסוף יקבל החלטה לשלוח את חיילינו להילחם בחמאס כי אף אחד אחר לא יעשה את זה, ואז מה נגיד להם?!".
גם השרה מירי רגב הביעה הסתייגות: "נכון, צריך לוודא שהשלטון בעזה הוא לא של חמאס ולא של רש"פ". השר בצלאל סמוטריץ' הזהיר מנקודת מבט אסטרטגית: "אם לא נשלוט שם עם שלטון צבאי – המשמעות היא שנקבל מדינה פלסטינית".
הביקורת החריפה ביותר נשמעה מפיו של השר איתמר בן גביר, שהתנגד לעצם פתיחת המעבר: "עשינו דברים גדולים כמו להרוג עשרות אלפי מחבלים, אבל עדיין לא השמדנו לחלוטין את החמאס ואנחנו חייבים לפרק ולפרז – מספיק עם התמימות של קושנר ו-וויטקוף – אם מעבר רפיח יפתח זו תהיה טעות גדולה ומסר רע מאוד!".
בנוסף, התייחסו בקבינט לפרשה ביטחונית רגישה נוספת, הנוגעת לחשד לריגול בפיקוד דרום. השרה מירי רגב פנתה לראש השב"כ דוד זיני ודרשה הבהרות באשר לפרטי המקרה. זיני השיב בקצרה: "זה לא קרה בתקופתי. אבדוק ואגיע עם תשובות לדיון הבא".
