"לא צריך לצאת ברחוב; נתניהו פשוט יאמר לבג"צ לא!"

יושב־ראש ועדת החוקה, ח"כ שמחה רוטמן, התייחס הערב במהדורה המרכזית לאפשרות קידום חוק הגיוס והעברת תקציב המדינה, והעריך כי אין מניעה ששני המהלכים יתקדמו במקביל. לדבריו, ייתכן מצב שבו "כיתו וידו באים כאחד" – גם חוק הגיוס וגם התקציב יאושרו באותו פרק זמן.

לדברי רוטמן, מבחינה פרוצדורלית אין עיכוב מהותי: "ברגע שמסיימים את הקריאה ומגיעים לשלב הניסוחים, אפשר להתחיל בהנמקת הסתייגויות והצבעות כבר בשבוע הקרוב. אם אין מחלוקות מהותיות – מקסימום תוך שבוע סוגרים את האירוע". עם זאת, הוא הדגיש כי עיכוב עלול להיגרם רק אם יצוצו מחלוקות עקרוניות שידרשו זמן נוסף לפתרון.

בהמשך הראיון התייחס רוטמן לדברים שיוחסו לנשיא בית המשפט העליון, ואמר כי הציטוטים שקרא היו "מזעזעים מאוד". לדבריו, הטענה בדבר "מבול חקיקה" מעידה על תפיסה בעייתית של תפקיד בית המשפט: "למה חקיקה היא עניינו של בית המשפט? העובדה שבית המשפט כבר התרגל לכך שברגע שהכנסת מחוקקת הוא יושב בקריאה רביעית ומחליט איזה חוק לאשר ואיזה לפסול – זה שורש הבעיה".

עוד באתר:

הפיקו לקחים

כוננות שיא בצפון ובמרכז: החיזבאללה נערך לירי מוגבר

קובי פינקלר

שיגורים נרחבים

ערב מתוח: חיזבאללה מטווח את צפון הארץ

אבי יעקב

מאשר רשמית

נתניהו: "חיסלנו את עלי לאריג'אני; יש עוד הרבה הפתעות"

אלי יעקובוביץ

ההצהרה המלאה

דובר צה"ל התרגש מאם לשישה האמיצה מבני ברק • צפו

קובי פינקלר

רוטמן הוסיף כי בית המשפט מבזבז זמן שיפוטי יקר על עתירות שלא היו צריכות להתקבל כלל, ואף עוסק בעתירות ביטחוניות שלדבריו מסכנות חיי אדם. "אני לא רואה שום יד מושטת מצד בית המשפט. להפך – אני רואה הקצנה הולכת וגוברת", אמר.

באשר לאפשרות שבית המשפט יורה לממשלה לפטר את השר בן גביר, התייחס רוטמן בחריפות ואמר כי מדובר בצו בלתי חוקי: "צו כזה פוגע בעקרונות יסוד של הפרדת רשויות ובחוקי היסוד. ראש הממשלה לא אמור אפילו לשקול לקיים אותו". לדבריו, האחריות במקרה כזה מונחת על כתפיו של בנימין נתניהו: "אם ראש הממשלה יאמר פשוט ‘לא’ – אין שום צורך לצאת לרחובות. רק אם יאיימו עליו בנבצרות או ינסו לכפות עליו ציות, אז יהיה מקום למאבק ציבורי". רוטמן אף טען כי באופן פרדוקסלי, בית המשפט עצמו תרם להתחזקות שלטון הימין: "יש לו מניות זהב בכך שהשלטון הזה כל כך מבוצר וחזק".

בהתייחס להצעת החוק שלפיה הממשלה תקבע בעצמה את העמדה המשפטית שתוצג מטעמה ואת זהות המייצגים, אמר רוטמן כי ההתנגדות למהלך מפתיעה אותו: "התרגלנו למציאות שבה מוגשת עתירה נגד הממשלה – ולממשלה אין ייצוג. היועץ המשפטי מתייצב נגדה. זה לא קיים בשום מדינה בעולם". לדבריו, בעוד שלמחבלים, עבריינים וחשודים מובטחת זכות לייצוג משפטי, דווקא ממשלת ישראל נותרת ללא הגנה משפטית אמיתית: "קודם כל שיהיה לה ייעוץ משפטי. אחר כך אפשר להתווכח על הכול".

לסיום התייחס רוטמן לאירועי חסימות הכבישים משני צדי המפה הפוליטית והבהיר: "אני נגד חסימות כבישים מכל כיוון. זה לא לגיטימי, לא חוקי ואסור לעשות את זה". עם זאת, הוא תקף את מה שכינה "צביעות": "כשחסמו כבישים בצד אחד – זה הוגדר מחאה לגיטימית, וכשזה קורה בצד השני פתאום זה קץ הדמוקרטיה. הציבור רואה את זה ולא קונה את זה".

האזינו לראיון המלא מתוך 'המהדורה המרכזית' בהגשת אבי מימרן ב'קול חי':