דרמה בבג"ץ

השופט עמית פסל עצמו מהדיון על ועדת חקירה ממלכתית

החלטת השופט יצחק עמית להעביר את ניהול העתירות לידי השופט נעם סולברג חושפת את המורכבות המשפטית סביב חקירת המחדל, בעוד בג"ץ נערך לדיון בהרכב מורחב על הוצאת צו שיחייב הקמת ועדת חקירה

אבי יעקב

ט"ז בשבט תשפ"ו, 03/02/26 15:26 עודכן: 16:30

א+

א-

השופט יצחק עמית | צילום: חיים גולדברג, פלאש 90

השופט יצחק עמית הודיע היום (שני) כי יחדל מלעסוק בעתירות הדורשות לכפות על הממשלה את הקמת ועדת החקירה הממלכתית לאירועי ה-7 באוקטובר. את ניהול ההליך העביר עמית לידיו של המשנה לנשיא, השופט נעם סולברג.

הסיבה להחלטה נעוצה בניגוד עניינים מובנה בחוק. על פי הפקודה, נשיא בית המשפט העליון (או מי שבידיו סמכויותיו) הוא הגורם הממנה את יו"ר ועדת החקירה הממלכתית. מאחר שהעתירות מבקשות להורות על הקמת הוועדה, עמית סבור כי אין זה ראוי שהוא יכריע בשאלה שתעניק לו עצמו את סמכות המינוי.

"סבורני למען ניקיון הדעת כי אין מקום לכך שאתן החלטות בהליכים אלה", כתב עמית בהחלטתו.

לקראת הכרעה בהרכב מורחב

החלטת הפסילה מגיעה זמן קצר לאחר התפתחות משמעותית אחרת בתיק. הרכב השופטים דוד מינץ, אלכס שטיין ויחיאל כשר קבע לאחרונה כי הדיון בעתירות יעבור להרכב מורחב של שבעה שופטים.

הצעד המסתמן הוא בחינת הוצאת "צו מוחלט" – כלי משפטי חריג שעשוי לחייב את הממשלה להקים את הוועדה לאלתר, חרף התנגדותה. המועד לדיון המכריע טרם נקבע ויוכרע בהתאם ליומן בית המשפט.

עימות חזיתי בין הממשלה לייעוץ המשפטי

ההליכים המשפטיים מתנהלים בצל קרע עמוק בין הדרג המדיני לייעוץ המשפטי לממשלה. היועצת המשפטית, גלי בהרב מיארה, יישרה קו עם העותרים (ביניהם התנועה לאיכות השלטון וארגון דרכנו) ותמכה בדרישה להקמת הוועדה באופן מיידי.

במקביל ללחץ בבג"ץ, בקואליציה מנסים לייצר נתיב עוקף. ח"כ אריאל קלנר מקדם הצעת חוק להקמת "ועדה ממלכתית לאומית". מדובר במנגנון חלופי שנועד להוציא את כוח המינוי מידי נשיא העליון ולהעבירו למודל פריטטי, בו לקואליציה ולאופוזיציה תהיה השפעה שווה על זהות החוקרים.