ראיון נוקב

"התערבות בהליך הדמוקרטי": פרקליט הצמרת נגד בג"צ

עו"ד ציון אמיר מתייחס למשבר החוקתי, לדרמה בבית המשפט העליון סביב מינוי נציב שירות המדינה, ולחקירת ההדלפות בלשכת הפצ"רית: "המשמעות של החלטה לפטר שר – כמוה כהתערבות במערכת הבחירות"

בצלאל קאהן

י"ח בשבט תשפ"ו, 05/02/26 20:41 עודכן: 20:41

א+

א-

בית המשפט העליון, בג"ץ | צילום: דוברות הרשות השופטת

בצל המתיחות הגוברת בין הרשות השופטת לממשלה, התראיין הערב (חמישי) עו"ד ציון אמיר ל'מהדורה המרכזית' בהגשת בצלאל קאהן, והתייחס להרכב תשעת השופטים שצפוי לדון בעתירות להדחת השר לביטחון לאומי איתמר בן גביר.

"אנחנו לגמרי מצויים בתוך המשבר החוקתי כבר תקופה מאוד ארוכה, זה הולך ומתעצם", פתח אמיר את דבריו. הוא ביקר את עצם הדיון בבג"ץ ואמר: "העתירה הזאת לא מוסיפה בריאות למערכת המשפט ולא חיזוק האמון בה. קשה מאוד להלום מה מביא את בית המשפט לקיים דיון בעתירה הזאת ועוד בהרכב מורחב".

אמיר הסביר את המצב המשפטי: "הדין המצוי הוא מאוד ברור. שר יכול להיות מודח בנסיבות שמפורטות בחוק, כמו הגשת כתב אישום. אבל לפטר שר שלא ביצע שום עבירה, אבל התנהלותו והפעלת הסמכויות שלו איננה מוצאת חן בעיני גורמים מסוימים? זה לא יכול לשמש עילה משפטית לפיטורים".

בדבריו הזהיר מפני השלכות של קבלת העתירה: "המשמעות של החלטה כזאת, כמוה כהתערבות במערכת הבחירות, כמוה כהתערבות בהליך הדמוקרטי של אדם שנבחר עם מאות אלפי מצביעים. זה יכול להפיל ממשלה, זה יכול להביא לחילופי שלטון". הוא הוסיף בחשש: "אני דואג מאוד שזו תהיה החלטה שתביא לאי-ציות".

בהמשך הראיון התייחס אמיר לפסק הדין הדרמטי שניתן אתמול בבג"ץ, בו הפך הרכב מורחב את ההחלטה הקודמת בנוגע למינוי נציב שירות המדינה. אמיר שיבח את עמדת הרוב ובפרט את השופט דוד מינץ: "הוא מותח ביקורת נוקבת על הסכנה שאורבת לאמון הציבור במערכת המשפט כתוצאה מיישום השקפתו הפרטית של שופט על מהו המצב הרצוי".

מנגד, תקף אמיר את דעת המיעוט של השופט יצחק עמית: "האוזניים תצילנה מהדברים שהשופט עמית כותב. הוא לוקח את זה למחוזות של התערבות בעולם של השקפות עולם וערכים, כאילו שזה המנדט". לדבריו, "פסק הדין של אתמול הוא קו פרשת מים… מהיום יגידו שהשופט דוד מינץ שרטט קו אדום חדש".

לסיום, התייחסו השניים לחקירת ההדלפות מלשכת הפצ"רית ולעובדה שהתיק נמצא כעת בבחינה אצל היועצת המשפטית של משרד המשפטים, יעל קוטיק, בשל ניגוד העניינים של היועמ"שית גלי בהרב-מיארה. "כל אדם בחברה חופשית נהנה בעיניי מחזקת חפות מוחלטת, אז גם היועצת המשפטית אמורה ליהנות מאותה הנחה", הבהיר אמיר, אך מתח ביקורת על כך שלא מונה מפקח חיצוני לחקירה כפי שהוצע בבג"ץ.

על המצב הנוכחי אמר: "נקלענו למצב שהחקירה הסתיימה, לפחות פורמלית, מבלי שנחקרו כל מיני אנשים… נכנסה לתמונה הגברת יעל קוטיק שאומרת ובצדק: 'תנו לי את כל החומרים כדי לדעת מי נחקר ומי לא'".

אמיר סיכם את הנושא בהערכה כי צפויות התפתחויות: "אני חושב שהסיפור הזה רחוק מלהסתיים. אני חושב שיהיה צורך בהשלמות חקירה, וזה טוב למערכת, כי כל הציבור רוצה לניקיון דעת וחיזוק האמון שהמערכת פועלת באופן מסודר".

האזינו לראיון המלא מתוך 'המהדורה המרכזית' הערב ב'קול חי' בהגשת בצלאל קאהן: